Sentencia N° 25 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de diciembre de 2006

TSJ/SC, Sent. N° 25, Exp. 01-1178, 20/01/2006
Expediente01-1178
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-12-20
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la acción de amparo interpuesta por Esmeling Antonio Cepeda Crespo contra el Contralmirante Bernabé Carrero Cuberos, Director de la Escuela Naval de Venezuela. El demandante alegó violaciones a sus derechos a la defensa, a la educación y al honor, argumentando que no se le permitió argumentar en su defensa durante el proceso sancionatorio que resultó en su expulsión. La Sala concluyó que el procedimiento seguido fue formal y que el demandante tuvo oportunidades para defenderse.

Extracto de la motiva

La parte actora denunció la violación a sus derechos a la defensa, al debido proceso, a la educación y al honor por cuanto: i) no se le permitió argumentar en su defensa durante el proceso sancionatorio que resolvió su expulsión; ii) se castigaron con expulsión dos faltas que, en primer lugar, ya habían sido sancionadas con arresto y, en segundo lugar, no ameritaban tal consecuencia por cuanto no eran faltas calificadas como clase “A”; iii) En el curso de los “procedimientos sancionatorios” que dieron lugar a los arrestos, y luego a la expulsión, no se le informó, por escrito, las faltas que se le imputaron ni se le proporcionó copia del acto administrativo que, supuestamente, había resuelto su expulsión; iv) la expulsión le impidió la culminación de sus estudios; y v) las vías de hecho para su expulsión lo sometió a situaciones que atentaban contra su dignidad. El supuesto agraviante rechazó las denuncias de la parte actora pues –según alegó-, en primer lugar, la expulsión fue resuelta luego del cumplimiento del proceso reglamentario y no mediante vías de hecho ni se utilizó en él algún tipo de coerción contra el demandante; negó que se le hubiere arrestado por causa del incidente de las inmersiones y conminó a la parte actora a la prueba de tales alegaciones; por último, argumentó que la ejecución de la expulsión se llevó a cabo con las debidas garantías para el ex cadete y, sólo luego del agotamiento de las diligencias con el representante para que fuese él quien lo recogiese en la Institución.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación contra la sentencia que dictó, el 4 de marzo de 1998, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar la demanda de amparo que interpuso ESMELING ANTONIO CEPEDA CRESPO contra el Contralmirante Bernabé Carrero Cuberos, en su carácter de Director de la Escuela Naval de Venezuela la cual se CONFIRMA.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la defensaexpulsiónderecho a la educaciónderecho al honorprocedimiento administrativosanciones disciplinarias

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca