Sentencia N° 2451 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de diciembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Enrique Guillén Niño y José Olivo Durán contra el Presidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías, por la aplicación del sistema de gobierno basado en el Socialismo del Siglo XXI. La Sala argumenta que los demandantes carecen de legitimación para actuar en representación de intereses colectivos o difusos, ya que no demuestran ser parte de un grupo que comparta la misma preocupación sobre la reforma constitucional que se pretende impugnar.

La Sala observa que el hecho de que los accionantes, como ciudadanos venezolanos, domiciliados en el territorio nacional, se sientan afectados y vean supuestamente amenazados sus derechos y garantías constitucionales, no le otorga la representatividad de un colectivo, toda vez que pueden haber personas (venezolanos) que no tengan interés en esta acción o que no se sientan amenazados en la forma en que señalan los accionantes. Por ende, los ciudadanos Enrique Guillén Niño y José Olivo Durán carecen de la legitimidad requerida para actuar en representación de algún grupo de ciudadanos o de todos venezolanos.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ENRIQUE GUILLÉN NIÑO y JOSÉ OLIVO DURÁN, contra el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías, en su carácter de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, con motivo de la aplicación del sistema de gobierno basado en el Socialismo del Siglo XXI o Socialismo Bolivariano.