IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 2442 de 2001: acción de amparo constitucional

27 de noviembre de 2001ConstitucionalAmparo ConstitucionalCon lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por Pedro Alejandro Lava Socorro contra el Director General de Personal del Consejo Nacional Electoral.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 2442, Exp. 00-3055, 27/11/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por Pedro Alejandro Lava Socorro contra el Director General de Personal del Consejo Nacional Electoral. En esta sentencia, se establece la necesidad de que los tribunales de segunda instancia reciban copia certificada de todo el expediente en casos de apelación y consulta, para garantizar un análisis integral del fallo de la instancia inferior. La Sala acuerda oficiar a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para que remita el expediente completo, ya que la remisión inicial fue insuficiente para pronunciarse sobre la consulta.

Lo que ordenó la Sala

Cúmplase lo ordenado. Publíquese, regístrese y notifíquese.

El fundamento

La institución de la consulta equivale a una apelación automática e integral que obliga al Superior al análisis del caso, y ello se deduce de una norma ya derogada, el artículo 51 del Código de Enjuiciamiento Criminal, que preveía que la consulta equivalía a una apelación no interpuesta formalmente, por el Ministerio Público en las causas penales. De allí que, con carácter vinculante a partir de la fecha de esta sentencia, tanto en las apelaciones como en las consultas, conforme al artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, los Tribunales de la Segunda Instancia deben recibir copia certificada de todo el expediente contentivo del fallo que será conocido en apelación o consulta, dictado por la primera instancia.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionalconsultaapelaciónCorte Primera de lo Contencioso Administrativoexpedientederechosgarantíasanálisis integral

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente00-3055
PonentePedro Rafael Rondón Haaz
Fecha de la decisión27 de noviembre de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitantePedro Alejandro Lava Socorro
Parte demandada / contraparteDirector General de Personal del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF