Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la suspensión de una medida preventiva de embargo dictada por el Juzgado Noveno de Municipio. La sentencia del 29 de febrero de 2000, que fue remitida a la Sala, estableció la inaplicación de ciertas disposiciones del Código de Procedimiento Civil en relación a la oposición de la medida de embargo. La Sala consideró que la información sobre la desaplicación de normas debe ser comunicada al Supremo Tribunal, aunque su carácter sea meramente administrativo.
Lo que ordenó la Sala
Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Tal como fue señalado, el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictó sentencia el 29 de febrero de 2000, mediante la cual suspendió la medida preventiva de embargo decretada por ese mismo tribunal y practicada por el Juzgado Sexto de Municipio, Ejecutor de Medidas de la misma Circunscripción Judicial, el 24 de enero del mismo año, en el juicio que, por resolución de contrato sigue INVERSIONES MY PATTY, C.A., contra la ciudadana GLORIA ALTUVE ROJAS. Mediante dicha sentencia, el Juzgado de Municipio aludido, con respecto a la oposición de la medida de embargo, de conformidad con el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, dispuso “[...] de conformidad con lo previsto en el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, niega la aplicación a la excepción de oposición y articulación prevista en el aparte 1º del artículo 602 del…
Seguir leyendo
… Código de Procedimiento Civil, que éste prescribe en los casos de medidas dictadas mediante fianza o caución real e igualmente, declara inaplicable por iguales motivos de contradicción con las disposiciones constitucionales contenidas en los analizados artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la disposición del artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, que permite el decreto de medidas preventivas sin haberse llenado los extremos de ley, mediante caución o fianza para responder de los daños ocasionados por la medida en caso de ser ilegítima, esto es, en caso de no cumplir la finalidad útil de asegurar la ejecución de lo que se sentencie. Así se decide”.
Palabras clave
embargomedida preventivaamparo constitucionalCódigo de Procedimiento Civilinaplicaciónderechos constitucionalesinformación judicial
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 20, 590, 602103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículo 339.576 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 3026 · 2002Improcedencia de acción de amparo constitucional→N° 3027 · 2002Acción de amparo constitucional interpuesta por María Masuzzo de Paterno→N° 3348 · 2002Homologación del desistimiento de acción de amparo constitucional→N° 3349 · 2002Admisión de acción de amparo constitucional→N° 3352 · 2002Acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1113
PonenteJosé M. Delgado Ocando
Fecha de la decisión23 de noviembre de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteInversiones MY Patty, C.A.
Parte demandada / contraparteGloria Altuve Rojas
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.