Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de un amparo constitucional interpuesto por Carlos Guédez, Presidente del Colegio de Médicos del Distrito Federal, contra Fernando Bianco. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado inadmisible el amparo, y posteriormente remitió el expediente a la Sala Político-Administrativa, que declinó la competencia a la Sala Constitucional. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que el caso debía ser conocido por la Sala Electoral, dado que se trataba de una consulta relacionada con comicios para la Junta Directiva del Colegio de Médicos.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala Electoral de este máximo órgano jurisdiccional para conocer de la pretensión de amparo ejercida por el ciudadano CARLOS GUÉDEZ, en su carácter de Presidente del Colegio de Médicos del Distrito Federal, contra el ciudadano Fernando Bianco. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente.
El fundamento
Esta Sala, en sentencia nº 1230 del 24 de octubre de 2000, Caso: Oswaldo Rodríguez Baptista, estableció lo siguiente: “(…) todas aquellas acciones de amparo interpuestas de forma autónoma, que surjan como consecuencia de actuaciones u omisiones con motivo de comicios que se realicen para elegir representantes en cargos públicos, entrarán dentro del marco de competencias de la Sala Constitucional; y por otro lado, aquellas acciones que surjan como consecuencia de actuaciones u omisiones de procesos comiciales de cualquier otra índole -bien sea de gremios, colegios profesionales, universidades, entre otros- deberán ser resueltos por la Sala Electoral, y así se declara.” Visto lo anterior, esta Sala considera que, tratándose el presente caso de la consulta de un amparo relacionado con los comicios que se llevaron a cabo en la sede del Colegio de Médicos del Distrito Federal para la…
Seguir leyendo
… escogencia de la Junta Directiva, Tribunal Disciplinario, Fiscal y sus suplentes y los Delegados al Consejo Nacional de la Federación Médica de Venezuela, para el período 1998-2000, no tiene competencia para conocer de la presente consulta y que es la Sala Electoral a quien corresponde el conocimiento de la misma. Así se declara.
Palabras clave
amparocompetenciacomiciosColegio de MédicosSala Electoralderechos constitucionalesconsultaTribunal Supremo de Justicia
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 110, 11299.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 3026 · 2002Improcedencia de acción de amparo constitucional→N° 3027 · 2002Acción de amparo constitucional interpuesta por María Masuzzo de Paterno→N° 3348 · 2002Homologación del desistimiento de acción de amparo constitucional→N° 3349 · 2002Admisión de acción de amparo constitucional→N° 3352 · 2002Acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1102
PonentePedro Rafael Rondón Haaz
Fecha de la decisión9 de noviembre de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteCarlos Guédez
Parte demandada / contraparteFernando Bianco
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.