Sentencia N° 2217 de 2001: corrección de error material en sentencia de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia n° 1997, decidió sobre la demanda de amparo constitucional interpuesta por Rocco Cimino D’Elia y Luigi De Vita Alario. La decisión se tomó en virtud de un error material encontrado en el fallo del 17 de octubre de 2001, donde se mencionaba incorrectamente el juzgado competente. La Sala, actuando conforme a sus potestades, corrigió dicho error, asegurando que no alteraba el sentido del fallo original.

En los términos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material en que incurrió en el fallo del 17 de octubre de 2001. En consecuencia, la sentencia, en las páginas n 10, 16, 17 y 21 donde dice Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, debe decir Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

La referida decisión, del 17 de octubre de 2001, se produjo como consecuencia de la consulta de ley a que se encuentran sometidas las decisiones de amparo constitucional, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Ahora bien, de la lectura del mencionado fallo, se puede observar que, la Sala incurrió en un error material, toda vez que en las páginas n 10, 16, 17 y 21 de la sentencia, donde dice Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, debió decir, Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por lo antes expuesto, la Sala, actuando de conformidad con las potestades que al efecto le confiere el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, por ser los Magistrados de esta Sala directores del proceso hasta cuando llegue a su conclusión, procede a corregir dicho error por ser de naturaleza formal, que de ninguna manera altera el verdadero sentido del fallo cuya corrección se realiza. Así se decide.