Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil Distribuidora Trotta, C.A. La decisión apelada se basa en que el accionante había optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias antes de interponer la acción de amparo, lo que cerró la vía del amparo según lo dispuesto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Lo que ordenó la Sala
CONFIRMA la decisión dictada el 18 de enero de 2000 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Zalg Salvador Abi Hassan, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Distribuidora Trotta, C.A., contra de contra el fallo emanado el 22 de diciembre de 1999, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Para decidir la presente apelación, esta Sala observa que la decisión contra la cual se recurre data del 18 de enero de 2000. Consta en autos que la notificación de la parte accionante fue practicada el 15 de junio de 2000, y el recurso de apelación fue ejercido el 22 de septiembre del mismo año. Al respecto, la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en su artículo 35, establece lo siguiente: “Artículo 35: Contra la decisión dictada en primera instancia sobre la solicitud de amparo se oirá apelación en un solo efecto. Si transcurridos tres (3) días de dictado el fallo, las partes, el Ministerio Público o los procuradores no interpusieren apelación, el fallo será consultado con el Tribunal Superior respectivo, (…)” (Subrayado de la Sala). Visto lo anterior, esta Sala observa que la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo…
Seguir leyendo
… Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, se encuentra fuera del lapso establecido en la ley y así debió declararse; por tanto, esta Sala desestima la apelación incoada por el abogado Zalg Salvador Abi Hassan, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Distribuidora Trotta, C.A., contra la decisión del 18 de enero de 2000, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadacción de amparoderechos constitucionalesrecursos judicialesdecisión judicialJuzgado Superior
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 6, 6.5, 3539.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE 1961derogadaArtículos 117, 118, 1193.606 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-2754
PonenteJosé M. Delgado Ocando
Fecha de la decisión9 de noviembre de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteDistribuidora Trotta, C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.