Sentencia N° 2088 de 2001: declaración de inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

El ciudadano Luis Eduardo Acosta Martín interpuso una acción de amparo constitucional contra actuaciones del Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. La acción fue ratificada cinco días después de su recepción, lo que excede el plazo establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por lo tanto, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró la acción inadmisible.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano LUIS EDUARDO ACOSTA MARTÍN, contra actuaciones judiciales del Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

El artículo 16 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, expresa: “La acción de amparo es gratuita por excelencia. Para su tramitación no se empleará papel sellado ni estampillas y en caso de urgencia podrá interponerse por vía telegráfica (al cual se agregado otros medios, como bien lo admitió la Sala en sus sentencias núms. 742/2000 y 523/2001). De ser así, deberá ser ratificada personalmente o mediante apoderado dentro de los tres (3) días siguientes. También procede su ejercicio en forma verbal y, en tal caso, el Juez deberá recogerla en un acta” (subrayado añadido). Ahora bien, visto que el ciudadano Luis Eduardo Acosta Martín ratificó la acción interpuesta cinco (5) días después de haberse recibido en esta Sala la acción de amparo a través de correo electrónico, esto es, fuera del plazo establecido en la norma transcrita, la precitada solicitud debe declararse inadmisible. Así se decide.