Sentencia N° 2043 de 2001: apelación de amparo constitucional

… ciudadana Edy Capasso Leone –accionante- el 23 de noviembre de 1991, y que en la solicitud de divorcio “los cónyuges estipularon de mutuo acuerdo no liquidar la comunidad de gananciales habida dentro de la unión conyugal”, motivo por el cual alegó, que la autorización otorgada a Sofitasa C.A., Arrendamiento Financiero, vulnera los derechos constitucionales de su representada denunciados en amparo, por cuanto los bienes sobre los cuales recayó la medida de secuestro decretada por el Tribunal de la causa, forman parte de la comunidad conyugal. Asimismo solicitó la procedencia del amparo ejercido, por cuanto la interposición de una tercería no constituye un medio breve y eficaz para el restablecimiento de la situación jurídica infringida. Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, consta el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana Edy Capasso Leone contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira del 27 de septiembre de 2000, en el cual alegó que los bienes muebles objeto de la medidas de secuestro “corresponden de por mitad tanto a mi -su- representada como a su ex cónyuge ciudadano MARIO CREMI BALDINI”. Asimismo, alegó en los fundamentos de la apelación ejercida que “al no haber sido liquidada la comunidad conyugal por la sentencia que declaró disuelto el vínculo matrimonial, la misma se convirtió en una Comunidad Ordinaria de Bienes”, y que por lo tanto su mandante “es comunera en partes iguales con su ex cónyuge, en los bienes objeto del presente proceso.