Sentencia N° 2036 de 2001: la improcedencia de habeas corpus

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la demanda de habeas corpus interpuesta por Romel Angel Arocha, quien solicitaba la conversión de su pena de prisión a confinamiento. La decisión impugnada fue confirmada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Mérida, que había negado dicha conversión argumentando que el delito cometido por Arocha es considerado de lesa humanidad, lo que impide la concesión de beneficios procesales.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, in limine litis, la demanda de amparo intentada por el ciudadano ROMEL ANGEL AROCHA, identificado en autos, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, el 06 de marzo de dos mil uno, confirmatoria del auto suscrito por la Jueza Segunda del Tribunal de Ejecución del mencionado Circuito, por el cual negó la conversión, en confinamiento, de la pena de prisión que cumple actualmente el legitimado activo, por la comisión del delito de ocultamiento y transporte de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.

La conversión de la pena de prisión por la de confinamiento no constituye un beneficio que conlleve la impunidad del delito. El confinamiento viene a ser una pena menos aflictiva que la privativa de libertad, pero es, al fin y al cabo, una pena, la cual, por añadidura, acarrea sanciones accesorias, por lo que resulta contrario a la más elemental reflexión jurídica concluir que la conversión en comento conlleve la impunidad del delito; mayormente, si se tiene en consideración que, en el caso presente y a la fecha, el término de pena pendiente es abrumadoramente menor que el de la cumplida.