Sentencia N° 2021 de 2001: confirmación de inadmisibilidad de solicitud de amparo constitucional

… posterioridad a la interposición de la acción de amparo, ya que por el contrario, si tal circunstancia o hecho ocurriese con anterioridad a la interposición de la acción de amparo, la amenaza contra el derecho o la garantía constitucional no sería posible, porque simplemente no existiría tal amenaza, y siendo así, procedería la causal de inadmisibilidad contenida en el numeral 2 de la misma disposición legal. Al respecto, se ha podido constatar de las actas que conforman el presente expediente, que efectivamente, el 26 de enero de 2001, el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, acordó una medida cautelar sustitutiva de privación de libertad al ciudadano Misael José González; ahora bien, debe precisarse, y así consta en autos, que la acción de amparo constitucional interpuesta por la defensora pública penal del referido ciudadano, fue presentada el 8 de febrero de 2001; es decir, que para el momento de la interposición de la mencionada acción, el tribunal de control ya había acordado la medida cautelar solicitada. Así pues, estima la Sala, que en el caso de autos, la Corte de Apelaciones no debió declarar inadmisible la acción de amparo con base en los argumentos expuestos, por cuanto la presunta violación que consideró la Corte de Apelaciones, no se había originado, ya que, como se explicó con anterioridad, para el momento en que se interpuso la acción de amparo, ya el Tribunal de Control había acordado una medida cautelar sustitutiva de libertad al imputado.