Sentencia N° 1945 de 2001: acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por Ermelinda Chacón en representación de su hija Andrea Vivas Chacón, contra la omisión de pronunciamiento de la juez Trina Tudares de González. La Corte Superior de Apelación había declarado perimida la acción de amparo por falta de actividad procesal de la demandante. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que no operó la perención del proceso, ya que no habían transcurrido los seis meses requeridos de inactividad.

1.- REVOCA la decisión dictada el 15 de marzo de 2001, dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante la cual declaró la perención de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Ermelinda Chacón, en representación de su menor hija Andrea Vivas Chacón, contra la omisión de la ciudadana Trina Tudares de González, Juez Unipersonal No 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.- Declara INADMISIBLE la referida acción de amparo constitucional.

De conformidad con lo expuesto, la Sala considera que la inactividad por seis (6) meses de la parte actora en el proceso de amparo, en la etapa de admisión o, una vez acordada ésta, en la práctica de las notificaciones a que hubiere lugar o en la de la fijación de la oportunidad para la celebración de la audiencia oral, por falta de impulso del accionante, ocasiona el abandono del trámite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y, con ello, la extinción de la instancia. Así se declara.