IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1728 de 2001: inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

20 de septiembre de 2001ConstitucionalAmparo ConstitucionalInadmisible
Qué decidió, en una frase

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Francisco Ardiles, en representación del Municipio Autónomo de Valencia del Estado Carabobo, contra una sentencia de la Sala de Casación Social.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 1728, Exp. 00-2877, 20/09/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Francisco Ardiles, en representación del Municipio Autónomo de Valencia del Estado Carabobo, contra una sentencia de la Sala de Casación Social. La inadmisibilidad se fundamenta en la prohibición establecida en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que impide la admisión de acciones de amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia. La Sala también menciona la posibilidad de revisión facultativa de decisiones en ciertos casos, pero no aplica en este contexto.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Francisco Ardiles, apoderado judicial del MUNICIPIO AUTÓNOMO DE VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, contra la sentencia del 29 de junio de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

El fundamento

La Sala, en relación con la presente acción de amparo interpuesta y en ejercicio de su función jurisdiccional, debe señalar que el legislador en materia de amparo constitucional prohibió expresamente admitir este tipo de acción intentada contra decisiones dictadas por algunas de las referidas Salas, cuando en el numeral 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se establece lo siguiente: Art.6: “No se admitirá la acción de amparo: ...6 Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia...” Así las cosas, al tratarse el presente caso de una acción de amparo constitucional ejercida contra una decisión de la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia, le es forzoso a esta Sala declarar su inadmisibilidad, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadderechosdebido procesojuez naturalLey Orgánica de Amparosentenciajurisdicción

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente00-2877
PonenteIván Rincón Urdaneta
Fecha de la decisión20 de septiembre de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteFrancisco Ardiles
Parte demandada / contraparteMunicipio Autónomo de Valencia DEL Estado Carabobo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF