Sentencia N° 1707 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de diciembre de 2015

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 974, aborda el desacato a una orden emitida en la sentencia N° 1653 del 27 de noviembre de 2014. Se establece que el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira incumplió la orden de no disponer del cadáver de una niña hasta que se decidiera el fondo del avocamiento solicitado. La Sala, al considerar que el desacato afecta el orden público, no homologa el desistimiento de la acción de amparo formulado por los defensores de los acusados, y declara nulas las actuaciones procesales relacionadas con la nueva autopsia y el juicio oral posterior.

Efectuada la precisión anterior, con respecto al presunto incumplimiento por parte del Juzgado Quinto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, extensión San Cristóbal, de la orden impartida por esta Sala Constitucional en la sentencia N° 1653 del 27 de noviembre de 2014, esta Sala, por notoriedad judicial, constata que en dicha decisión se dispuso lo siguiente: ‘[…] esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara:1) INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de avocamiento presentada por el abogado el abogado Zaher Salah Al Aridi, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos AFAF KHOUIS y WILSON AL BOUNNY KHOUIS, de la causa penal signada bajo el N° SP21-P-2012-009001; que cursa por ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, extensión San Cristóbal; y en consecuencia se DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia.2) ORDENA al Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, extensión San Cristóbal, la prohibición de inhumación o de cualquier otra forma de disposición del cadáver de la niña, hasta tanto se decida el fondo del avocamiento solicitado […]’ (Subrayado añadido).

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: No se HOMOLOGA el desistimiento formulado, el 28 de abril de 2015, por los abogados Omar Martínez Omaña y Marian Elizabeth Maldonado Caballero, en su condición de defensores privados de los ciudadanos Wilson Al Bounny Khouis y Afaf Khouis, en la “presente acción de amparo” por desacato a una decisión de esta Sala Constitucional. SEGUNDO: Declara el DESACATO a la orden impartida por esta Sala en la sentencia N° 1653 del 27 de noviembre de 2014, por parte de la jueza Cleopatra del Valle Avgerinos Pineda, a cargo para el momento del desacato del Tribunal Quinto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, extensión San Cristóbal. TERCERO: Se declaran NULAS y sin ningún efecto legal las siguientes actuaciones procesales: 1.- La nueva autopsia practicada el 6 de marzo de 2015, por haberse producido en desacato a una orden judicial emanada de esta Sala Constitucional, así como todas las decisiones dictadas por el mencionado Juzgado tendientes a la práctica de la nueva autopsia, aquí anulada. 2.- El Acta del 17 de abril de 2015, contentiva de la continuación del Juicio Oral seguido a los ciudadanos AFAF KHOUIS y WILSON AL BOUNNY KHOUIS, por la comisión de los delitos de homicidio calificado y violencia sexual en la causa penal signada bajo el N° SP21-P-2012-009001 (numeración de ese Juzgado), así como la sentencia definitiva dictada en extenso el 22 de junio de 2015, mediante la cual declaró “[…] INOCENTES Y EN CONSECUENCIA ABSUELVE A LOS ACUSADOS AFAF KHOUIS y WILSON AL BOUNNY KHOUIS por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 3 literal ‘a’ del Código Penal y VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, conforme a la POSICIÓN DE GARANTE, establecida en el artículo 219 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente (sic), en perjuicio de la niña G.E.A.K., de 6 meses de nacida”; y, en consecuencia, ordenó librar las respectivas boletas de libertad; así como también nulas y sin ningún efecto jurídico todas las actas del juicio oral. CUARTO: Se ORDENA a un Tribunal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Cristóbal, que corresponda por distribución, la celebración de un nuevo juicio oral en la causa penal seguida a los ciudadanos AFAF KHOUIS y WILSON AL BOUNNY KHOUIS, por la comisión de los delitos de homicidio calificado y violencia sexual, tomando en cuenta los medios probatorios incorporados lícitamente al proceso; advirtiéndose que los procesados de autos quedan en la misma situación procesal en la que se encontraban antes de decretarse la sentencia absolutoria, es decir, privados de libertad. QUINTO: Se le IMPONE a la jueza Cleopatra del Valle Avgerinos Pineda, a cargo como Suplente Especial para el momento del desacato del Tribunal Quinto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, extensión San Cristóbal, MULTA de doscientas (200) unidades tributarias, límite máximo que la Sala estima aplicable en este caso, por cuanto fue cometido por una funcionaria pública en el ejercicio de la magistratura, aunado a que dictó una decisión judicial que deviene nula al basarse en una prueba practicada en desacato a una orden de esta Sala.