Sentencia N° 1662 de 2001: amparo Constitucional a favor de Argenis José Zamora Rodríguez

… que se separen las causas. La sentencia reafirma la importancia de garantizar los derechos de los menores en el sistema judicial, destacando que cualquier procedimiento en su contra debe seguir las normas específicas que protegen su condición de adolescentes.

… consecuencia acuerda la inmediata libertad del menor ARGENIS JOSÉ ZAMORA RODRÍGUEZ, quien es venezolano, de diecisiete años de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.557.650. 4.- Ordena remitir copia de la presente decisión al Juez Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, a los fines (sic) que le dé cumplimiento a las disposiciones contenidas en los artículos 534 y 535 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que prevén la separación de las causas cuando concurrieren adultos y adolescentes en la comisión de hechos punibles, y la remisión de las actuaciones a la autoridad competente.

… juzgue idóneos, las potestades del poder jurisdiccional. En tal sentido, y como quiera que, a excepción de la Constitución de 1961, el resto del ordenamiento jurídico mantiene su vigencia en todo lo que no contradiga a la nueva Carta Magna, la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales es la que determina las pautas para establecer la competencia de los diferentes tribunales en esta materia. El artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece: “Igualmente procede la acción de amparo cuando un Tribunal de la República, actuando fuera de su competencia, dicte una resolución o sentencia u ordene un acto que lesione un derecho constitucional. En estos casos, la acción de amparo debe interponerse por ante un tribunal superior al que emitió el pronunciamiento, quien decidirá en forma breve, sumaria y efectiva.” De la norma antes transcrita, se evidencia la competencia para conocer de la llamada “acción de amparo contra actuaciones judiciales”, la cual corresponden a un tribunal superior al que dictó el fallo accionado en amparo constitucional.