Sentencia N° 1588 de 2001: acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por Gustavo Enrique Mendoza Bartolomé contra el Ministerio Público. El accionante alegó violaciones a sus derechos constitucionales en el proceso de selección para el cargo de Fiscal Auxiliar Interino, pero la Sala determinó que no existía un derecho a ser designado en dicho cargo, ya que la decisión del Fiscal General de la República de suspender su nombramiento no constituyó una violación de sus derechos.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE MENDOZA BARTOLOMÉ, actuando en nombre propio y representación, contra el Ministerio Público.

La acción de amparo, tal como se desprende de los artículos 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, tiene por objeto el restablecimiento a una persona de una situación jurídica particular que ha sido infringida en el ejercicio y goce de sus derechos constitucionales, es decir, que su naturaleza es restablecedora y no condenatoria ni constitutiva de derechos, como sería aquella acción tendiente a la creación de una situación jurídica antes inexistente o establecer la relación causa-efecto entre la actuación imputable a un sujeto y el daño causado a otro, y la cuantificación del daño, moral o patrimonial, causado, pretensiones éstas que indubitablemente no son propias del procedimiento, breve y sumario, de amparo constitucional.