Sentencia N° 1562 de 2001: homologación del desistimiento de la acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoce de una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado David José Rosario Krasner en representación de Benigno Rodríguez. Posteriormente, el 17 de mayo de 2001, el abogado desistió de la acción de amparo. La Sala analiza la competencia para conocer de la acción y determina que es competente, además de examinar el desistimiento y la capacidad del apoderado para realizarlo. Se concluye que el desistimiento es válido y se homologó.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo ejercida por el abogado David José Rosario Krasner, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BENIGNO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada el 30 de octubre de 2000, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y Regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

El artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece: “Quedan excluidas del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier estado y grado de la causa, desistir de la acción interpuesta, salvo que se trate de un derecho de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres”. En este sentido, del análisis detallado de las actas que conforman el presente expediente, se observa que los derechos en los cuales se fundamenta la acción de amparo propuesta, no son de eminente orden público ni afectan las buenas costumbres; motivo por el cual, se encuentran dentro de los supuestos de la citada norma que permiten que sea realizado el desistimiento de la acción, y así se declara.