IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1424 de 2001: demanda de amparo constitucional

10 de agosto de 2001ConstitucionalAmparo ConstitucionalCon lugar
Qué decidió, en una frase

La adolescente Wendy Yanire Mata Rodríguez interpuso una demanda de amparo constitucional contra las omisiones de los Jueces Unipersonales de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de Nueva Esparta.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 1424, Exp. 01-1230, 10/08/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La adolescente Wendy Yanire Mata Rodríguez interpuso una demanda de amparo constitucional contra las omisiones de los Jueces Unipersonales de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de Nueva Esparta. La Sala Constitucional del TSJ observó que no constaban las decisiones relativas a las inhibiciones de las juezas y ordenó la remisión de copias certificadas de las actuaciones concernientes a las inhibiciones. La decisión se fundamentó en la necesidad de proteger los derechos de la adolescente y garantizar el debido proceso.

Lo que ordenó la Sala

ORDENA la remisión dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación, más el término de la distancia correspondiente: 1. Al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de copia certificada de las actuaciones concernientes a las inhibiciones de las Juezas Unipersonales nos. 1 y 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Teolinda Fuentes de Cappelletto y María Asunción Barrios, respectivamente. 2. A la Jueza Unipersonal n° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de copia certificada del nombramiento del conjuez especial y del oficio de remisión de su inhibición al Juzgado Superior. 3. A la Jueza Unipersonal de Juicio n° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de copia certificada del oficio de remisión de su inhibición.

El fundamento

De autos se evidencia que no constan las decisiones relativas a las inhibiciones propuestas por las abogadas Teolinda Fuentes de Cappelletto y María Asunción Barrios, Juezas Unipersonales nos. 1 y 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, respectivamente. En consecuencia, con el objeto de pronunciarse sobre la apelación ejercida por el Fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, es necesario que, dentro del lapso previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, más el término de la distancia correspondiente, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta envíe, a esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, copia certificada de las resultas de las inhibiciones cuyo conocimiento le fue sometido. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionalinhibiciónderechos del niñodebido procesoremisión de actuacionesjueces unipersonalestutela judicial efectiva

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente01-1230
PonentePedro Rafael Rondón Haaz
Fecha de la decisión10 de agosto de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteWendy Yanire Mata Rodríguez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF