Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Yajaira Contreras de Guerra, a través de su apoderado judicial, contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró parcialmente con lugar su acción de amparo constitucional. La apelante alegó violaciones a sus derechos a la educación, defensa y debido proceso tras ser desincorporada del programa de postgrado en Derecho Penal de la Universidad de Carabobo por falta de pago de aranceles.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Hadiee Ronald Valero Camargo, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAJAIRA CONTRERAS DE GUERRA. En consecuencia se confirma en todas sus partes la sentencia del 21 de agosto de 2000, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la apelante contra los ciudadanos Asdrúbal Romero y José Rafael Veliz Conde, Rector de la Universidad de Carabobo y Director del Instituto de Estudios Jurídicos 'Dr. Carlos Alberto Taylhardat' del Colegio de Abogados del Estado Aragua respectivamente.
El fundamento
La Sala observa que, tal como lo señaló la accionante, mediante oficio N° CGP-91 del 5 de mayo de 2000, emitido por el Decano de Estudios de Postgrado de la Universidad de Carabobo, se le comunicó a la ciudadana Yajaira Contreras de Guerra que 'el Consejo General de Postgrado, en su reunión ordinaria celebrada 03-05-00, estudió el contenido de su solicitud y decidió ratificar la decisión del Decano del Area de Estudios de Postgrado de fecha 22-02-00, en el cual se le indica que deberá solicitar su reincorporación y volver a cursar las asignaturas: Derecho Penal Monográfico y Recurso de Casación, por cuanto usted no cumplió con la totalidad de los requisitos exigidos para el proceso de inscripción, de acuerdo al capítulo 8 'De los Alumnos del Postgrado', Art.25 y 26 del Reglamento Vigente del Área de Estudios de Postgrado.' Asimismo, se observa que la hoy apelante en repetidas…
Seguir leyendo
… oportunidades reconoció, tanto en la solicitud de amparo como en el escrito de apelación, que después de su exclusión de la lista de estudiantes del referido postgrado, en virtud de la falta de pago del arancel correspondiente al cuarto cuatrimestre de dicho curso de Especialización de Derecho Penal, continuó cursando el mismo y en consecuencia aprobó las materias del cuarto, quinto y sexto cuatrimestre '... hasta el punto que actualmente estoy cursando el séptimo y último cuatrimestre...'. En ese mismo sentido, indicó que los supuestos agraviantes se negaron a tramitar su inscripción para los demás cuatrimestres sin embargo 'me han aceptado como alumna del postgrado, con todas las obligaciones y derechos que ello implica, con asistencia regular a las asignaturas, presentación de trabajos académicos e inclusive evaluación probación de todas las materias hasta el séptimo cuatrimestre...'.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la educacióndebido procesoinscripciónuniversidadarancelpostgrado
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 49, 102, 10399.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 588103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículo 639.576 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 3026 · 2002Improcedencia de acción de amparo constitucional→N° 3027 · 2002Acción de amparo constitucional interpuesta por María Masuzzo de Paterno→N° 3348 · 2002Homologación del desistimiento de acción de amparo constitucional→N° 3349 · 2002Admisión de acción de amparo constitucional→N° 3352 · 2002Acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-0096
PonenteAntonio J. García García
Fecha de la decisión3 de agosto de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteYajaira Contreras de Guerra
Parte demandada / contraparteAsdrúbal Romero y José Rafael Veliz Conde
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.