Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la sentencia del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta contra el artículo 54 de la Ordenanza sobre Patente de Vehículos del Municipio Iribarren. La norma impone a las empresas aseguradoras la obligación de exigir la certificación de solvencia tributaria a los propietarios de vehículos, lo que se considera una extralimitación de atribuciones que vulnera derechos constitucionales como la libertad económica y la propiedad.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA, en los términos expresados en esta decisión, la sentencia dictada el 3 de marzo de 2000 por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A., ALBERTO SOSA SCHLAGETER, RAFAEL CASAS GUTIERREZ, GENERAL DE SEGUROS, S.A., CARLOS MONIZ ROCHA, ADRIATICA DE SEGUROS, C.A., SEGUROS SUD AMERICA, S.A., SEGUROS LA FEDERACION, C.A., NICOLAS PATRICK HARNIST, C.A. SEGUROS ORINOCO, PAUL REIMPELL D´EMPAIRE, SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., RAFAEL ALBERTO PEÑA ALVAREZ, SEGUROS COMERCIALES BOLIVAR, S.A., DIEGO FERNÁNDEZ PERDOMO, SEGUROS SOFITASA, C.A., EDGAR EDUARDO ESPEJO…
Seguir leyendo
… PIÑANGO, COMPAÑÍA NACIONAL ANONIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, ALONSO MALDONADO BLAUBACH, SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., VICTOR MEINTJES, SEGUROS MERCANTIL, C.A., y ALBERTO BENSHIMOL, contra el artículo 54 de la Ordenanza sobre Patente de Vehículos del Municipio Iribarren del Estado Lara, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria 1.307 del 15 de octubre de 1998, a la cual se adhirieron ASEGURADORA NACIONAL UNIDA, UNISEGUROS, S.A. Y SEGUROS PAN AMERICAN, C.A.
El fundamento
La sentencia consultada declaró con lugar la acción de amparo ejercida contra el artículo 54 de la Ordenanza sobre Patente de Vehículos del Municipio Iribarren del Estado Lara, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria 1.307 del 15 de octubre de 1998, por la supuesta violación de los derechos y garantías constitucionales de los accionantes, a la libertad económica, propiedad, prohibición de confiscación, seguridad jurídica y reserva legal tributaria. La referida norma forma parte de las disposiciones finales de la mencionada Ordenanza y aparece redactada así: “Artículo 54. En virtud de los privilegios de que goza el Fisco Municipal, los notarios y registradores mercantiles están obligados a exigir a todo (sic) los enajenantes de los vehículos objeto de los impuestos regulados en la presente ordenanza residenciados o domiciliados en el Municipio Iribarren, la certificación de…
Seguir leyendo
… solvencia tributaria por concepto de Patente de Vehículo. Igualmente las empresas o compañías aseguradoras deberán exigir la certificación de solvencia antes indicada a todo propietario de vehículos residenciados o domiciliados en el Municipio Iribarren que solicitare el contrato de seguro. PARAGRAFO UNICO: Las notarias, registradores mercantiles y representantes legales de las empresas aseguradoras, serán responsables por los perjuicios que puedan causar al Fisco Municipal, derivados del incumplimiento del presente artículo.” De la anterior transcripción se evidencia que la norma accionada impone a las empresas aseguradoras que pretendan celebrar contratos de seguro sobre los vehículos objeto del aludido tributo municipal, la obligación de exigir la certificación de solvencia del mismo a los propietarios de dichos bienes que soliciten tales contratos, con lo cual el poder municipal establece un requisito que ciertamente incide en la contratación en materia de seguros.
Palabras clave
amparo constitucionalordenanzapatente de vehículoslibertad económicaderechos constitucionalesextralimitaciónsegurofisco municipal
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 96, 112, 115, 116, 117, 178, 299, 31799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 35, 4839.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 370103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE 1961derogadaArtículo 303.606 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 3026 · 2002Improcedencia de acción de amparo constitucional→N° 3027 · 2002Acción de amparo constitucional interpuesta por María Masuzzo de Paterno→N° 3348 · 2002Homologación del desistimiento de acción de amparo constitucional→N° 3349 · 2002Admisión de acción de amparo constitucional→N° 3352 · 2002Acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1200
PonentePedro Bracho Grand
Fecha de la decisión19 de julio de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteSeguros la Seguridad, C.A., Alberto Sosa Schlageter, Rafael Casas Gutierrez, General de Seguros, S.A., Carlos Moniz Rocha, Adriatica de Seguros, C.A., Seguros SUD America, S.A., Seguros la Federacion, C.A., Nicolas Patrick Harnist, C.A. Seguros Orinoco, Paul Reimpell D´empaire, Seguros Nuevo Mundo, S.A., Rafael Alberto Peña Alvarez, Seguros Comerciales Bolivar, S.A., Diego Fernández Perdomo, Seguros Sofitasa, C.A., Edgar Eduardo Espejo Piñango, Compañía Nacional Anonima de Seguros la Previsora, Alonso Maldonado Blaubach, Seguros Caracas de Liberty Mutual, C.A., Victor Meintjes, Seguros Mercantil, C.A., Alberto Benshimol
Parte demandada / contraparteMunicipio Iribarren del Estado Lara
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.