IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1281 de 2001: la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

19 de julio de 2001ConstitucionalAmparo ConstitucionalInadmisible
Qué decidió, en una frase

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que había declarado sin lugar una acción de amparo constitucional.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 1281, Exp. 01-0040, 19/07/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que había declarado sin lugar una acción de amparo constitucional. La Sala determinó que los accionantes no tenían legitimación para interponer la acción, ya que no eran los directamente afectados por la decisión impugnada. En consecuencia, se revocó la decisión de la Corte de Apelaciones y se declaró inadmisible la acción de amparo.

Lo que ordenó la Sala

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: REVOCA la decisión dictada el 26 de diciembre de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos AURA ROSA ZAMBRANO DE CARRERO, MARCOS CARRERO Y GILBERTO RAFAEL RODRIGUEZ, asistidos por el abogado Jhonny Ruiz Palacino, contra la decisión judicial dictada por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira el 29 de noviembre de 2000.

El fundamento

Desde la perspectiva de la acción de amparo, la legitimación para proponerla la tiene la persona directamente afectada por la vulneración de derechos o garantías constitucionales. Otra cosa no puede deducirse del artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Garantías y Derechos Constitucionales, cuando expresa que el propósito del amparo es “... que se restablezca inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella...”. Lo cual sólo interesa, necesariamente, a quien ha sido afectado por los eventos que han causado la violación. En consecuencia, si de la pretensión de amparo no se deduce cómo han sido afectados los derechos de sus proponentes (...), era evidente que no existía un interés legítimo por parte de las sociedades accionantes, para obtener el restablecimiento de la situación jurídica infringida.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionallegitimaciónderechos constitucionalesdecisión judicialCorte de ApelacionesTáchiramedida cautelardebido proceso

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente01-0040
PonenteAntonio J. García García
Fecha de la decisión19 de julio de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteAura Rosa Zambrano de Carrero, Marcos Carrero y Gilberto Rafael Rodriguez
Parte demandada / contraparteCorte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF