Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Héctor Visconti Borges, en representación de su hija María Alejandra Visconti Padrón. La acción se fundamentó en la falta de entrega del Título de Bachiller, necesario para su inscripción en la educación superior. La Sala constató que la accionante cumplió con todos los requisitos para obtener el título, pero este no había sido firmado por el Director de la Zona Educativa del Estado Miranda.
Lo que ordenó la Sala
CONFIRMA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 27 de octubre del año 1999, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Héctor Visconti Borges, actuando en su carácter de representante legal de su menor hija MARÍA ALEJANDRA VISCONTI PADRÓN, contra el Director de la Zona Educativa del Estado Miranda y el Director de la Unidad Educativa Colegio Santa Sofía, y en consecuencia, se ratifica la orden proferida a los prenombrados directores, de efectuar la entrega del Título de Bachiller a la hoy accionante María Alejandra Visconti Padrón.
El fundamento
Aprecia esta Sala, que el ciudadano Héctor Visconti Borges, actuando en representación de su menor hija María Alejandra Visconti ejerció acción de amparo constitucional en contra del Director de la Zona Educativa del Estado Miranda y del Director de la Unidad Educativa Colegio Santa Sofía, en virtud de que a su hija María Alejandra Visconti Padrón, a pesar de haber cumplido con todos los requisitos para optar por el Título de Bachiller no se le había hecho entrega del mismo, por lo que denunció como conculcado su derecho constitucional a la educación, previsto en el artículo 78 de la Constitución de 1961. En este sentido observa esta Sala Constitucional, que comparte la declaratoria proferida por el a quo en virtud de que de las actas que conforman el presente expediente se desprende la violación del derecho constitucional a la educación de la ciudadana antes identificada María Alejandra…
Seguir leyendo
… Visconti Padrón, por parte de los mencionados entes involucrados, que al no hacerle la entrega del Título de Bachiller -a lo cual estaba legalmente obligada la Zona Educativa- a pesar de haber cumplido con todos los requisitos para ello le ocasiona la inminente pérdida de la inscripción ya efectuada en la Universidad Metropolitana, así como su imposibilidad de ingresar al Sistema Educativo Superior.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la educaciónTítulo de BachillerZona EducativaUnidad Educativainscripción universitariaCorte Primera de lo Contencioso Administrativo
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 22, 3539.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE 1961derogadaArtículos 78, 803.606 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY DE UNIVERSIDADESArtículo 119480 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de EducaciónderogadaArtículo 66154 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 2749 · 2001Amparo constitucional interpuesto por Urbanizadora Colinas de Cerro Verde C.A.→N° 2746 · 2001La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional→N° 2723 · 2001Acción de amparo constitucional interpuesta por TIM INTERNATIONAL B.V.→N° 2712 · 2001Acción de amparo constitucional de Wismer Herrera Montero→N° 2721 · 2001Admisión de acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1311
PonenteIván Rincón Urdaneta
Fecha de la decisión27 de octubre de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteHéctor Visconti Borges
Parte demandada / contraparteDirector de la Zona Educativa del Estado Miranda y el Director de la Unidad Educativa Colegio Santa Sofía
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.