Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por AGROEXPORT PACKING DE VENEZUELA, C.A. contra la negativa del Director de Sanidad Vegetal de otorgar permisos fitosanitarios para la importación de semillas de papas. La Corte determinó que la negativa carecía de motivación adecuada y que la empresa había cumplido con los requisitos legales para la obtención del permiso.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 24 de febrero de 1999 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de AGROEXPORT PACKING DE VENEZUELA, C.A., contra el Director de Sanidad Vegetal del Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria del Ministerio de Agricultura y Cría. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente y remítase copia certificada de la presente decisión a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
El fundamento
Correspondiendo a esta Sala Constitucional, en virtud de la consulta realizada, determinar la conformidad a derecho del fallo que otorgó el mandamiento de amparo sobre la base de las argumentaciones antes expuestas, procede a formular las siguientes observaciones: La situación fáctica presente en el presente caso gira en torno a una actuación restrictiva por parte de un funcionario administrativo, como lo es el Director de Sanidad Vegetal del Ministerio de Agricultura y Cría, al negar la expedición del permiso fitosanitario necesario para la importación de setecientos cincuenta mil kilogramos (750.000 kg.) de semillas de papas. Dicha negativa, como toda actuación de la Administración, debe estar motivada tanto formal como materialmente; es decir, el acto debe expresar las razones de hecho y de derecho en que se fundamenta, y tales razones deben corresponder con la realidad. La Corte…
Seguir leyendo
… Primera de lo Contencioso Administrativo, para determinar que existía una indebida limitación al derecho a la libertad económica, y por ello una violación del mismo, procedió a resolver el problema planteado en el párrafo anterior. Esto es, determinó que la negativa del funcionario presuntamente agraviante no estaba (materialmente) motivada, por cuanto incurría en un falso supuesto; en este caso, considerar erróneamente que la mercancía importada se encontraba afectada por el insecto agrotis segentum.
Palabras clave
amparo constitucionalpermisos fitosanitarioslibertad económicaderechos fundamentalesimportaciónsanidad vegetalagroexportación
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 8, 35, 3639.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 26, 2799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley sobre Defensas Sanitarias Vegetal y AnimalderogadaArtículo 22 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 4215.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 3026 · 2002Improcedencia de acción de amparo constitucional→N° 3027 · 2002Acción de amparo constitucional interpuesta por María Masuzzo de Paterno→N° 3348 · 2002Homologación del desistimiento de acción de amparo constitucional→N° 3349 · 2002Admisión de acción de amparo constitucional→N° 3352 · 2002Acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1021
PonenteJosé M. Delgado Ocando
Fecha de la decisión6 de julio de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteAgroexport Packing de Venezuela, C.A.
Parte demandada / contraparteDirector de Sanidad Vegetal del Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria del Ministerio de Agricultura y Cría
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.