Sentencia N° 1214 de 2001: acción de amparo constitucional de la Unidad Educativa Privada Minerva I, C.A.

… Minerva I, C.A., procediese a notificárselo, a los fines del ejercicio de su derecho a la defensa. c) Abstenerse de convocar reuniones y asambleas tendientes a discutir la situación de las accionantes. d) Dar el trámite correspondiente a las evaluaciones de los estudiantes de dichas Instituciones. 2.- Esta Sala se aparta de la citada decisión en lo que respecta a la Unidad Educativa Privada Minerva I, no tanto por lo que concierne al análisis que contrasta la actuación desplegada por la mencionada Dirección con los principios que orientan la actuación de los entes públicos, sino por lo que atañe a las reglas que disciplinan los efectos del ejercicio de la función jurisdiccional. Así, se evidencia de autos que la Unidad Educativa Privada Minerva I, introdujo por ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una acción de nulidad contra un acto de la Dirección de la Zona Educativa del Distrito Federal, mediante el cual habría ordenado el cierre administrativo de aquélla, acción a la cual instrumentó una solicitud de amparo cautelar. La medida provisoria de amparo cautelar fue decretada y, en consecuencia, fueron suspendidos los efectos de dicho cierre. La propia decisión objeto de consulta así lo reconoce, pues afirma que los efectos del acta objeto de la acción de nulidad “...se encuentran suspendidos hasta tanto se decida dicho recurso. De tal manera que cualquier actuación tendente a impedir el normal funcionamiento de dicha institución, como lo es las vías de hecho en que ha incurrido la autoridad accionada, resultan lesivas de los derechos constitucionales antes indicados, y, en este caso, lo relativo al debido proceso se vulnera, adicionalmente, en la medida en que por vías ajenas a las procesalmente consagradas, se pretende enervar una decisión judicial que ampara a la referida accionante. Así esta Corte lo declara” (subrayado de la Sala).