IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1171 de 2001: acción de amparo constitucional

29 de junio de 2001ConstitucionalAmparo ConstitucionalConsumada la perencion
Qué decidió, en una frase

A. contra un acto administrativo del Ministro de Hacienda.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 1171, Exp. 01-0795, 29/06/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa REPRESENTACIONES SEMARY, C.A. contra un acto administrativo del Ministro de Hacienda. La Sala determina su competencia y observa que desde el 29 de noviembre de 1995 no ha habido actividad procesal por parte de la accionante, lo que implica el decaimiento del interés procesal. Por lo tanto, se declara la extinción de la instancia.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCION en el juicio constituido por la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados de la empresa REPRESENTACIONES SEMARY, C.A., contra el acto administrativo emanado del Ministro de Hacienda, distinguido con el nº 2924 de fecha 29 de octubre de 1995. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.

El fundamento

Determinada como ha sido la competencia de esta Sala Constitucional, la misma pasa a decidir sobre la acción interpuesta y al respecto observa lo siguiente: Consta en autos que, desde el día 29 de noviembre de 1995, no ha habido actuación alguna de la accionante dirigida a movilizar y mantener en curso el presente proceso; visto que tal falta absoluta de actividad procesal, durante el lapso transcurrido desde dicha fecha, supone el decaimiento del interés procesal de la accionante en la tutela constitucional invocada; y siendo que no se constatan violaciones que infrinjan el orden público o las buenas costumbres implicadas en la acción de amparo propuesta, la Sala procede a declarar de oficio la extinción de la instancia, de acuerdo con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 48 eiusdem, y con los artículos 267 y 269 del Código Procesal Civil. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionalinterés procesalextinción de la instanciaviolación de derechosMinistro de Haciendaacción de amparoderechos constitucionales

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente01-0795
PonenteJose M. Delgado Ocando
Fecha de la decisión29 de junio de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteRepresentaciones Semary, C.A.
Parte demandada / contraparteMinistro de Hacienda
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF