Sentencia N° 1162 de 2001: acción de amparo interpuesta por el Sindicato Sunep-Mic

… Jesús Morales S., Marisol García, Blanca Blanco M., Mirna Bruzual C., Nelly Soto B., Amelis Zapata V., Roosenvelth Rodríguez, Elio Esparza O., Igor Vega A., Elizabeth Chichilla C., Olides Jiménez S., Deyssy Molsalve B., José Rivas P., Jesús Díaz M., Juana Vidoza de Loyo, Cristóbal Sequea, Humberto Duarte, José R. Rivera S., César Soto F., José Briceño V., Emigdio Pirela M., Juan Ontiveros, Insolina Cortez M., Yolanda Cabrita, Rosaura De Sousa D., Janneth Castillo A., Carmen J. Frorez de M., Rómulo Salazar D., Herminia Coll H., Olga Marrero, Wladimir Sánchez Acosta, Gladys Meneses, Carlos Labrador, Aurora Salcedo de M., David Cruz G., Denys Moreno P., Carlota Coropo, Alirio Arias, Pedro Espinoza, Doris Yánez de Punte, María J. De León C., Mirian González G., Nancy Del C. Meza P., Williams Martínez, Marlene B. Feria B., Margoris T. Rojas A., Eleizabeth Valera G., Evelial del V. Guacarán V., Alberto José Mundaraín, Marisol Toledo De Haefeli, Raiza Rivas A., Luisa M. Entrena M., Omaira Vargas V., Ana De Pablos A., Carmen T. Leonett E., Soledad González De M., Jesús Rincón, Lesvia Querales S., María Benavides E., Carlos Domínguez, Rafael Rodríguez, Isvelia Chapellín P., Orlando Barrios, Luis Harog, Wilfredo Rodríguez A., Escarlet Ojeda R., Carmen C. Acosta de Da Graca, Sixto Guaramato R., Grecia Rosario G., Osmín Heredia, Emma Ollarves, Samuel León, Carmen Higuerey de F., todos pertenecientes al “Sindicato Sunep-Mic” (Sindicato Unitario Nacional de Empleados Públicos del Ministerio de Industria y Comercio), representados por los abogados Hermann Eduardo Escarrá Malavé, Pedro de la Cruz Rondón y Ninoska Rojas, contra actuaciones del Director General del Ministerio de Industria y Comercio, ratificar ante esta Sala su interés en la continuación del presente procedimiento, explicando las razones de su inactividad procesal desde el 17 de junio de 1997, en el plazo de cinco (5) días contados a partir de la fecha en que conste en autos haber sido efectuada la notificación ordenada en el domicilio procesal de los accionantes, y si éste no existiere, en el plazo de 30 días calendario (continuos) contados a partir desde que se publique el cartel en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.

… reestructuración, supresión o sustitución del Ministerio de Fomento por el Ministerio de Industria y Comercio, es violatoria de sus derechos constitucionales. Así, en criterio de los accionantes, el pago del doscientos noventa por ciento (290%) de las prestaciones para quienes efectuaron renuncia voluntaria -según lo ofertado por el Ministro, sin mediar procedimientos administrativos previos- es discriminatorio con respecto a quienes no efectuaron dichas denuncias, porque las prestaciones a pagar a unos y otros son diferentes. Igualmente, indican que el derecho al trabajo, la protección al trabajo, la libertad de trabajo y la garantía de la estabilidad laboral quedan lesionadas con los despidos referidos; así como también que dichos procedimientos infringirían el debido proceso, en razón de que el artículo 122 de la Constitución de 1961 establece un sistema de Carrera Administrativa y remite a la Ley respectiva, estableciendo ésta un sistema de ingreso, ascensos y egresos que, según afirman los accionantes, no está siendo respetado, por lo cual consideran infringido el artículo 68 de la referida Constitución.