Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional se pronuncia sobre la admisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por Enrique José Barone Miliani contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se destaca que no se cuenta con la fecha de notificación de la sentencia impugnada, lo cual es esencial para decidir sobre la admisibilidad de la demanda. Por lo tanto, se ordena a la Corte informar sobre la fecha de notificación para poder pronunciarse adecuadamente.
Lo que ordenó la Sala
Se ordena a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo informar sobre la fecha de notificación de la sentencia del 25 de noviembre de 1999.
El fundamento
Visto que no consta en autos la fecha de la notificación de la precitada sentencia dictada por ese ente juzgador dato éste indispensable para decidir acerca de la admisibilidad de la demanda de autos, se le ordena a dicha Corte informe a este Máximo Tribunal, dentro de los tres (3) días siguientes a la ocasión de su notificación, la oportunidad cuando quedó notificado el ciudadano Enrique José Barone Miliani de la sentencia del 25 de noviembre de 1999, dictada en el expediente nº 92-13224 de la nomenclatura de esa Corte, con el fin de pronunciarse sobre la admisión de la acción de amparo.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
amparo constitucionalnotificaciónCorte Contencioso Administrativoadmisibilidadsentenciaacción de amparoderechos fundamentales
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 3026 · 2002Improcedencia de acción de amparo constitucional→N° 3027 · 2002Acción de amparo constitucional interpuesta por María Masuzzo de Paterno→N° 3348 · 2002Homologación del desistimiento de acción de amparo constitucional→N° 3349 · 2002Admisión de acción de amparo constitucional→N° 3352 · 2002Acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1875
PonenteIván Rincón Urdaneta
Fecha de la decisión25 de junio de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteEnrique José Barone Miliani
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.