Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por Jaime José Viñas Espejo, quien denunció el retardo de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón en relación con su apelación y otros retrasos en decisiones de amparo. La Sala solicitó información sobre la situación de las acciones de amparo presentadas por el ciudadano y la apelación del auto de detención. Se ordenó la publicación y registro de la decisión.
Lo que ordenó la Sala
Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Ahora bien, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de pronunciarse sobre la admisión de la presente acción de amparo, solicita se oficie de inmediato al Presidente, o a quien haga sus veces, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón para que informe, en el término de cinco (5) días continuos a la recepción del oficio, más el término de la distancia, respecto de la situación en que se encuentran las acciones de amparo presentadas por el ciudadano JAIME JOSÉ VIÑAS ESPEJO el 2 y el 11 de marzo de 1999, y la situación de la apelación del auto de detención presentada por el mencionado ciudadano en el mes de marzo de 1999.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
amparo constitucionalretardo procesalCorte de Apelacionesderecho a la defensaacción de amparoEstado Falcónapelacióndetención
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 3026 · 2002Improcedencia de acción de amparo constitucional→N° 3027 · 2002Acción de amparo constitucional interpuesta por María Masuzzo de Paterno→N° 3348 · 2002Homologación del desistimiento de acción de amparo constitucional→N° 3349 · 2002Admisión de acción de amparo constitucional→N° 3352 · 2002Acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-2494
PonenteJesús Eduardo Cabrera Romero
Fecha de la decisión25 de junio de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteJaime José Viñas Espejo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.