Sentencia N° 1080 de 2001: competencia en demanda de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una demanda de amparo constitucional presentada por COTÉCNICA LA BONANZA, C.A. contra la Mancomunidad para la Prestación del Servicio de Disposición Final de los Residuos Sólidos del Área Metropolitana de Caracas. La parte actora alegó violaciones a sus derechos a la defensa, al debido proceso, a la propiedad, a la libertad económica y al honor y reputación, en el contexto de un procedimiento administrativo iniciado por la demandada.

Declara que el Tribunal competente para conocer de la demanda de amparo intentada es un JUZGADO SUPERIOR DISTRIBUIDOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, a cuyo distribuidor se ordena remitir de inmediato el expediente.

Que, en sentencias del 20 de enero de 2000, recaídas en los casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja, al determinar los criterios de competencia aplicables en materia de amparo a la luz de los principios y preceptos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala estableció que le corresponde a ella ejercer la jurisdicción constitucional en sede del Tribunal Supremo de Justicia. Observa esta Sala que, en el presente caso, el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por auto de 29 de julio de 1999, se declaró incompetente para conocer de la presente demanda de amparo y declinó la competencia para conocer de la misma en la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, al considerar el juzgador que la presente causa configura uno de los supuestos contemplados en el numeral 14 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.