Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de ley planteada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en relación a una sentencia dictada en 1999. En dicha sentencia, se declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Raúl José Pietrantonni Paravisini, Director de la sociedad mercantil Maquinarias Sierra de Imataca, C.A. (MASIMACA). La Sala acordó oficiar a la Corte Primera para que remita el expediente original de la acción de amparo, dado que las copias certificadas no eran suficientes para pronunciarse sobre la consulta.
Lo que ordenó la Sala
Cúmplase lo ordenado. Publíquese, regístrese y notifíquese.
Palabras clave
amparo constitucionalconsulta de leyCorte PrimeraGuarda Nacionalacción de amparosociedad mercantilexpediente
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 3026 · 2002Improcedencia de acción de amparo constitucional→N° 3027 · 2002Acción de amparo constitucional interpuesta por María Masuzzo de Paterno→N° 3348 · 2002Homologación del desistimiento de acción de amparo constitucional→N° 3349 · 2002Admisión de acción de amparo constitucional→N° 3352 · 2002Acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1313
PonentePedro Rondón Haaz
Fecha de la decisión13 de junio de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteRaúl José Pietrantoni Paravisini
Parte demandada / contraparteComando de la Tercera Compañía DEL Destacamento Nº 88 DEL Comando Regional Nº 8 de la Guardia Nacional
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.