IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1014 de 2026: homologación de Transacción

7 de octubre de 2026CivilAmparo ConstitucionalCon lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por la asociación civil Unión Conductores San Antonio contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, que revocó la homologación de una transacción judicial.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 1014, Exp. 24-0597, 07/10/2026

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por la asociación civil Unión Conductores San Antonio contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, que revocó la homologación de una transacción judicial. La Sala consideró que la decisión del tribunal de alzada violó el derecho a la defensa y el debido proceso, al anular arbitrariamente la homologación de la transacción que había puesto fin al juicio de resolución de contrato. Se declaró procedente la acción de amparo y se anuló la sentencia impugnada, confirmando el auto de homologación de la transacción.

Lo que ordenó la Sala

1.- Su COMPETENCIA para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Eduardo José Cabrera Rodríguez y Carlos Alejandro Olmos Tovar, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MANUEL DAMIAO LAMBAZ SERRALHA, FRANKLIN EMIRO VARGAS MORA, JUAN JOAQUÍN TEIXEIRA y DICSON RAFAEL BRICEÑO, antes identificados, en sus condiciones de Presidente, Secretario General, Secretario de Finanzas y Presidente del Tribunal Disciplinario, en su orden, de la asociación civil UNIÓN CONDUCTORES SAN ANTONIO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 13 de mayo de 2024. 2.- ADMITE la referida acción de amparo constitucional. 3.- DE MERO DERECHO la resolución del presente amparo. 4.- PROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional. 5.-…
Seguir leyendo
… Se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 13 de mayo de 2024 y, en consecuencia, se CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la referida Circunscripción Judicial el 2 de agosto de 2023.

El fundamento

La Sala considera que en el presente caso, la sentencia objeto de amparo es violatoria no solo del derecho a la defensa del accionante sino también del debido proceso garantizados en el artículo 49 de la Constitución, por lo que corresponde declarar procedente in limine litis la acción de amparo interpuesta y, en consecuencia, se anula la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 13 de mayo de 2024, por lo que se confirma el auto emanado del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Sucre y José Ángel Lamas de la referida Circunscripción Judicial el 2 de agosto de 2023.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionalhomologacióntransaccióndebido procesotutela judicial efectivacosa juzgadaderecho a la defensa

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente24-0597
PonenteAnabel DEL Carmen Hernández Robles
Fecha de la decisión7 de octubre de 2026
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaCivil
Parte actora / solicitanteUnión Conductores SAN Antonio
Parte demandada / contrapartePover Ramón Rodríguez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF