Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Virgen Chiquinquirá Liliana Quintanillo Meza y Carlos Miguel Muchacho Arenas, contra decisiones de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. La Sala consideró necesario solicitar información adicional sobre el estado de la causa penal seguida contra los ciudadanos mencionados, así como el expediente judicial original relacionado con el caso. La decisión se fundamenta en la urgencia de obtener información para garantizar el debido proceso.
Lo que ordenó la Sala
Se ORDENA notificar a la Presidenta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, para que den cumplimento a lo establecido en el presente auto, so pena de incurrir en las infracciones establecidas en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Para el cumplimiento más expedito de lo dispuesto anteriormente, se ordena al Secretario de la Sala que, conforme a lo señalado en el artículo 91 numeral 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, practique por vía electrónica o telefónica la notificación de los referidos funcionarios, dejando constancia de ello en el expediente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Corresponde a la Sala emitir pronunciamiento sobre el presente asunto, no obstante, una vez examinadas con detenimiento las actas procesales remitidas por la Presidenta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas mediante oficio N° 072 del 10 de enero de 2025, recibido en este órgano jurisdiccional el 14 de enero de 2025, con el objeto de darle cumplimiento a la solicitud contenida en el auto para mejor proveer N° 1.333 del 10 de diciembre de 2024, se juzga imprescindible solicitar a la referida funcionaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, CON CARÁCTER DE URGENCIA, que en el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes a su notificación, recabe y remita el EXPEDIENTE JUDICIAL ORIGINAL identificado con el número 4044-22 según nomenclatura del Tribunal Sexto (6°) de Primera…
Seguir leyendo
… Instancia en Funciones de Ejecución del referido Circuito Judicial Penal. De igual manera, la Sala juzga necesario solicitar al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que en el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes a su notificación, más ocho (8) días continuos por el término de la distancia, recabe y remita en copias certificadas a este órgano jurisdiccional cualquier actuación relacionada con los ciudadanos VIRGEN CHIQUINQUIRÁ LILIANA QUINTANILLO MEZA y CARLOS MIGUEL MUCHACHO ARENAS; de no existir ninguna causa o actuación que tenga relación con tales ciudadanos, deberá informarlo expresamente.
Palabras clave
amparo constitucionalcausa penaldebido procesoderechos humanosjusticiatribunaldecisión judicial
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículos 19, 20, 91, 12215.609 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículo 1739.576 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente18-0204
PonenteAnabel del Carmen Hernández Robles
Fecha de la decisión17 de enero de 2024
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteVirgen Chiquinquirá Liliana Quintanillo Meza y Carlos Miguel Muchacho Arenas
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.