Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre dos tribunales respecto a una acción de amparo constitucional interpuesta por la Asociación Civil Transporte de Carga La Fortaleza. El tribunal de origen se declaró incompetente para conocer el caso, lo que llevó a la remisión del expediente a la Sala Constitucional. La Sala determinó que el conflicto debía ser resuelto por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, dado que la acción de amparo estaba relacionada con la vulneración de derechos constitucionales, específicamente el derecho al trabajo y a la igualdad.
Lo que ordenó la Sala
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira - San Cristóbal. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por el ciudadano MARIO ARGENIS ZAMBRANO RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.258:215, debidamente asistido por el abogado Daniel Antonio Carvajal Ariza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº83.090, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL TRANSPORTE DE CARGA LA FORTALEZA en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL VOLTEOS VIRGEN DEL CARMEN…
Seguir leyendo
… (ACIVOLVICAR), le corresponde al Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira – San Cristóbal, al cual se ORDENA la remisión del presente expediente para que resuelva la referida causa. TERCERO: INOFICIOSO emitir pronunciamiento respecto a la medida cautelar innominada solicitada.
El fundamento
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira - San Cristóbal. Que la COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por el ciudadano MARIO ARGENIS ZAMBRANO RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.258:215, debidamente asistido por el abogado Daniel Antonio Carvajal Ariza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº83.090, actuando con el…
Seguir leyendo
… carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL TRANSPORTE DE CARGA LA FORTALEZA en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL VOLTEOS VIRGEN DEL CARMEN (ACIVOLVICAR), le corresponde al Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira – San Cristóbal, al cual se ORDENA la remisión del presente expediente para que resuelva la referida causa.
Palabras clave
amparo constitucionalconflicto de competenciaderecho al trabajoigualdaddiscriminaciónasociaciones civilesTáchiramedida cautelar
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 21, 27, 46, 87, 112, 113, 26699.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 7, 1239.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 28103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las TrabajadorasArtículo 84.410 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 3115.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 1049 · 2026Violación del derecho a la defensa→N° 1042 · 2026Incompetencia en acción de amparo constitucional→N° 1041 · 2026Amparo constitucional interpuesto por Pedro Martín Álvarez Seminario→N° 1047 · 2026Acción de amparo constitucional→N° 1050 · 2026Acción de amparo constitucional contra SUNAGRO→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente26-0490
PonenteJanette Trinidad Córdova Castro
Fecha de la decisión7 de octubre de 2026
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteMario Argenis Zambrano Ramírez
Parte demandada / contraparteAsociación Civil Volteos Virgen DEL Carmen (Acivolvicar)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.