Conflicto de competencia en acción de amparo constitucional
La acción fue motivada por presuntas violaciones a derechos constitucionales por parte del presidente de la junta directiva y el alcalde del municipio correspondiente.
El Tribunal publicó 32 decisiones ese día. Entre las más relevantes: conflicto de competencia en acción de amparo constitucional, revisión constitucional de decisión de apelación y acción de amparo constitucional.
La acción fue motivada por presuntas violaciones a derechos constitucionales por parte del presidente de la junta directiva y el alcalde del municipio correspondiente.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una solicitud de revisión constitucional relacionada con una decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Aragua.
La apelación fue interpuesta por sus abogados, quienes argumentaron que la decisión vulneraba derechos constitucionales.
La decisión se fundamenta en la prescripción de la acción de tacha de falsedad, argumentando que la acción era imprescriptible y que se habían vulnerado derechos fundamentales como el debido proceso y la tutela judicial efectiva.
La Sala determinó que la medida de embargo recaía sobre bienes que eran propiedad del tercero opositor, lo que justificaba la revocación de la decisión anterior y el levantamiento de la medida cautelar.
Además de estas, el Tribunal publicó 27 decisiones más. Por sala: Sala Constitucional (23) y Sala de Casación Civil (9). Todas están en la Biblioteca, con su resumen y su PDF oficial.
Buscar una sentencia en la Biblioteca →El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿Qué criterios dejó el TSJ en las decisiones publicadas el 6 de marzo de 2025?GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat