Inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional
La apelación se fundamentó en la falta de motivación del Tribunal Quincuagésimo Primero al declarar sin lugar las excepciones opuestas por la defensa en el proceso penal en su contra.
El Tribunal publicó 27 decisiones ese día. Entre las más relevantes: inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional, desalojo y amparo Constitucional.
La apelación se fundamentó en la falta de motivación del Tribunal Quincuagésimo Primero al declarar sin lugar las excepciones opuestas por la defensa en el proceso penal en su contra.
La Sala consideró que la decisión del juzgado superior incurrió en vicios de falta de aplicación de norma jurídica, al no considerar el Decreto Presidencial N° 4.577 que suspendía el pago de cánones de arrendamiento durante la pandemia de COVID-19, lo que vulneró derechos constitucionales como el…
La Sala constató que la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de incongruencia por omisión al no pronunciarse sobre alegatos fundamentales de la defensa, vulnerando así el derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso de los recurrentes.
La Sala determinó que el testamento no cumplía con las exigencias legales y que la decisión del tribunal inferior fue correcta al declarar la nulidad del mismo.
Se confirma la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, que declaró improcedente in limine litis la acción de amparo constitucional.
Además de estas, el Tribunal publicó 22 decisiones más. Por sala: Sala Constitucional (23) y Sala Electoral (4). Todas están en la Biblioteca, con su resumen y su PDF oficial.
Buscar una sentencia en la Biblioteca →El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿Qué criterios dejó el TSJ en las decisiones publicadas el 19 de febrero de 2025?GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat