Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la cuestión previa opuesta por el Municipio Leonardo Infante, alegando falta de competencia para conocer del asunto relacionado con el cumplimiento de una transacción. La Sala determinó que la competencia corresponde a ella, dado que el contrato de transacción está vinculado a un contrato administrativo de prestación de servicio público. La Sala concluyó que no existen dos relaciones contractuales distintas, sino que la transacción busca el cumplimiento de una obligación derivada del contrato administrativo.
Lo que ordenó la Sala
En vista de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la demandada MUNICIPIO LEONARDO INFANTE del ESTADO GUÁRICO, contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y comuníquese. Se condena al pago de las costas de la presente incidencia al Municipio demandado, conforme a las previsiones de los artículos 274, 276 y 287 del Código de Procedimiento Civil, aplicables conforme a lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Remítase el expediente al Juzgado de Sustanciación para que la causa siga su curso de ley, previa notificación de las partes.
El fundamento
La norma transcrita ha sido interpretada por la jurisprudencia de esta Sala como una cláusula general que le otorga competencia para conocer de toda acción intentada, en razón de un contrato administrativo, bien que éste sea el objeto mismo del recurso o cuando se impugne una actuación administrativa distinta, pero vinculada a aquél de tal forma que incida directamente en su interpretación, cumplimiento, nulidad, validez o resolución. Al efecto, la Sala por decisión de fecha 13 de marzo de 1997, (caso: Comercial Ingra S.R.L) estableció: “... la norma transcrita reserva al conocimiento de esta Sala todo asunto (“de cualquier naturaleza”) que tenga que ver con los “contratos administrativos”, es decir, consagra una especie de “universalidad de reserva” en relación con los contratos administrativos a favor de esta Sala Político-Administrativa, independientemente de la naturaleza de la…
Seguir leyendo
… pretensión. Corresponde entonces determinar si el “contrato de transacción” como han insistido las partes en denominarlo, se encuentra en el ámbito de los contratos administrativos o por el contrario, debe considerarse como un contrato de derecho común; es decir, un contrato privado de la Administración, lo cual en definitiva será lo que determine el órgano competente para conocer de la presente causa.
Palabras clave
competenciatransaccióncontrato administrativomunicipioservicio públicocódigo de procedimiento civilcumplimiento
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 274, 276, 287, 346103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículos 42, 88, 18315.813 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Régimen MunicipalderogadaArtículo 1031.290 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 1454 · 2002Recurso contencioso administrativo de nulidad→N° 1438 · 2002Regulación de competencia en recurso contencioso tributario→N° 1389 · 2002Nulidad de resolución administrativa→N° 1388 · 2002Nulidad de resolución del Fiscal General de la República→N° 1430 · 2002Declaración de perención de instancia en recurso contencioso administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente0309
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión4 de mayo de 2001
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteMayreca, C.A.
Parte demandada / contraparteMUNICIPIO LEONARDO INFANTE del ESTADO GUÁRICO
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.