Sentencia N° 67 de 2001: apelación de amparo constitucional

La Sala Político-Administrativa del TSJ se pronunció sobre la apelación interpuesta por EDUYN GRATEROL TORRES contra un acto administrativo del COMANDANTE NAVAL DE PERSONAL. La Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo había declarado sin lugar la acción de amparo, argumentando que no se vulneró el derecho a la defensa del accionante. La Sala, al analizar la competencia, determinó que no era competente para conocer de la apelación y ordenó la remisión del expediente a la Sala Constitucional.

1.- QUE NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en la acción autónoma de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano EDUYN GRATEROL TORRES contra el acto administrativo contenido en la comunicación Nro. 08379 de fecha 27 de agosto de 1997, emanado del COMANDANTE NAVAL DE PERSONAL de la Armada Venezolana. 2.- SE ORDENA la remisión del expediente a la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.

La Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo, declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta, argumentando lo siguiente: “... estima esta Corte que al accionante no se le ha vulnerado su derecho a la defensa, toda vez que, tratándose de transferencias de personal militar......., no está en curso un procedimiento administrativo disciplinario y para el perfeccionamiento de la voluntad de la Administración no se requiere en el presente caso la existencia de una motivación previa, a diferencia del régimen establecido en la Ley de Carrera Administrativa...(omissis). ....En consecuencia, se debe desestimar la denuncia de violación al derecho a la defensa. Así se decide.” De igual manera, se pronunció el a quo en relación a la presunta transgresión del derecho al honor y la reputación, para lo cual afirmó: