Sentencia N° 645 — Sala Político Administrativa del TSJ, 1 de noviembre de 2022

TSJ/SPA, Sent. N° 00645, Exp. 2021-0032, 01/11/2022
Expediente2021-0032
PonenteBÁRBARA GABRIELA CÉSAR SIERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2022-11-01
DecisiónDIFERIR

Resumen

La Sala Político-Administrativa del TSJ, presidida por la Magistrada BÁRBARA GABRIELA CÉSAR SIERO, decidió diferir el pronunciamiento sobre la solicitud de avocamiento presentada por la empresa BOTTLENOSE INVESTIMENT LIMITED. Esta solicitud está relacionada con un expediente anterior que cursa ante la Sala Constitucional, lo que requiere información adicional para proceder. La decisión se fundamenta en la necesidad de coordinar con la Sala Constitucional sobre el estado del expediente correspondiente.

Extracto de la motiva

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El asunto bajo examen se circunscribe a la solicitud de avocamiento planteada ante esta Sala a través de escrito presentado el 17 de marzo de 2021, por la representación judicial de la sociedad mercantil Bottlenose Investiment Limited, de la “(…) causa contenida en el expediente signado con el Nro. AP42G-2016-000253 nomenclatura del Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital (…)”, relativa a la demanda de nulidad de asiento registral conjuntamente con solicitud de medida cautelar preventiva de enajenar y gravar y medida cautelar innominada ejercida por la prenombrada empresa, contra el ciudadano Miguel Ángel Rhode Urbaneja, en su condición de Registrador Público del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda y la Asociación Civil El Rosal. No obstante, tal y como se señaló en acápites anteriores esta Sala advirtió, mediante el fallo Nro. 00182 del 5 de agosto de 2021, que: 1) Cursa ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitud de avocamiento de la causa sustanciada por la entonces Corte Segunda de lo Contencioso

Dispositiva

1.- SOLICITA a la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal que informe acerca del estado en que se encuentra el expediente 20-0495 de su nomenclatura, concerniente a la solicitud de avocamiento planteada por la Compañía Nacional Anónima Seguros La Previsora, C.A. 2.- Acuerda DIFERIR el pronunciamiento respecto al avocamiento peticionado por la representación judicial de la empresa BOTTLENOSE INVESTIMENT LIMITED, hasta tanto conste en autos la información requerida a la Sala Constitucional de este Alto Tribunal.

Palabras clave

avocamientocontencioso administrativojurisdicciónnotificaciones electrónicasmedidas cautelares

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca