Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia ordena la realización de una experticia sobre un inmueble en el sector San Vicente, Municipio Páez, Estado Aragua, que se encuentra ocupado por la Comandancia General de la Aviación del Ministerio de la Defensa. La experticia tiene como objetivo determinar si el inmueble corresponde a la propiedad de la actora, PURIFICADORA DEL AMBIENTE ARAGUA, C.A.
Lo que ordenó la Sala
Se ordena la realización de una experticia sobre el bien inmueble identificado por la actora PURIFICADORA DEL AMBIENTE ARAGUA, C.A. en el sector San Vicente, Municipio Páez del Estado Aragua. Se determina que la experticia sea efectuada por un solo perito, quien deberá prestar su aceptación y juramento dentro de los tres días siguientes a su notificación. La experticia se deberá realizar en un lapso de diez días de despacho. Se expide una credencial al experto designado para la realización de la experticia. El perito deberá consignar su informe ante la Sala, incluyendo una descripción detallada y las conclusiones pertinentes. La parte actora deberá cubrir los gastos de la experticia.
El fundamento
En tal sentido, visto que en la demanda, se denuncia que el Ministerio de la Defensa, a través de la Comandancia General de la Aviación, ocupa un inmueble ubicado en el Sector San Vicente en el Municipio Páez del Distrito Giradot del Estado Aragua, donde presuntamente funciona la Base Aérea de Palo Negro, y siendo que el referido terreno es de la presunta propiedad de la sociedad mercantil demandante, esta Sala ordena, con el objeto de mejor proveer, lo siguiente: 1.- Que se determine si el inmueble anteriormente identificado y deslindado se corresponde con un bien inmueble ocupado actualmente por la Comandancia General de la Aviación del Ministerio de la Defensa, Base Área de Palo Negro. 2.- Se ordena que la experticia sea efectuada por un solo perito conforme lo estipula el artículo 455 del Código de Procedimiento Civil, el cual, de conformidad con lo previsto en el artículo 459…
Seguir leyendo
… eiusdem, deberá prestar su aceptación y juramento dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación. El referido experto será designado por auto de la Presidencia. 3.- Se ordena que la experticia se efectúe en un lapso perentorio de diez (10) días de despacho siguientes a la aceptación y juramentación que realice el experto designado. 4.- Se ordena expedir al experto designado una credencial que servirá amplia y suficientemente para la realización de la experticia ordenada por este máximo Tribunal, a cuyo efecto cualquier autoridad deberá prestar la colaboración necesaria para la realización de la función encomendada. 5.- Se ordena que, efectuada la experticia, el perito designado consigne por escrito su informe ante la Sala, debiendo contener, además, una descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia, métodos o sistemas utilizados en el examen y las conclusiones pertinentes. 6.- La parte actora, PURIFICADORA DEL AMBIENTE ARAGUA, C.A., deberá correr con los emolumentos y gastos ocasionados por la práctica de la experticia aquí ordenada.
Palabras clave
experticiainmuebleocupaciónMinisterio de la Defensaarbitrajeprocedimiento civilbien inmuebleperito
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 455, 514103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 1454 · 2002Recurso contencioso administrativo de nulidad→N° 1438 · 2002Regulación de competencia en recurso contencioso tributario→N° 1389 · 2002Nulidad de resolución administrativa→N° 1388 · 2002Nulidad de resolución del Fiscal General de la República→N° 1430 · 2002Declaración de perención de instancia en recurso contencioso administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente13400
PonenteYolanda Jaimes Guerrero
Fecha de la decisión29 de marzo de 2001
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitantePurificadora DEL Ambiente Aragua, C.A.
Parte demandada / contraparteMinisterio de la Defensa
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.