La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por la representación del Fisco Nacional contra la sentencia interlocutoria que declaró admisible la acción de amparo cautelar presentada por la sociedad mercantil Industrias Free Ways, C.A. La sentencia de fondo había declarado con lugar el recurso contencioso tributario y anulado el acta de comiso impuesta por la Aduana Principal de La Guaira. La Sala ordenó la acumulación de ambas apelaciones para ser decididas en un único pronunciamiento judicial, en virtud de evitar fallos contradictorios y garantizar la correcta administración de justicia.
Extracto de la motiva
Correspondería a esta Sala Político-Administrativa pronunciarse acerca de la apelación incoada por la representación judicial de la República, contra la sentencia interlocutoria Nro. 369-2013 dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes en fecha 7 de noviembre de 2013, que declaró “ADMISIBLE” la acción de amparo cautelar ejercida conjuntamente con el recurso contencioso tributario por la sociedad mercantil Industrias Free Ways, C.A. No obstante, es importante advertir que motivado al Auto Para Mejor Proveer Nro. AMP-124, dictado en fecha 14 de octubre de 2014 (publicado el 15 de ese mes y año) -a través del cual la Sala requirió al Juzgado de origen, entre otros aspectos, que informase el estado en que se encontraba la causa sustanciada en el expediente principal Nro. 2924 de su nomenclatura-, en fecha 18 de febrero de 2015 se recibió en esta Alzada el Oficio Nro. 081-15 del 27 de enero del mismo año, por cuyo medio el Tribunal de instancia indicó que en el asunto principal “(…) se dicto (sic) sentencia definitiva que declaro (sic) Con Lugar el recurso contencioso tributario, se anulo (sic) el acta de comiso, improcedente la condena en costas; (sic) En fecha 13 de octubre de 2014, se oyó apelación en ambos efectos interpuesta por la representante de la República Bolivariana de Venezuela y en fecha 21 de octubre del 2014 se remitió el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia con oficio N° 957-14 (…)”. En tal sentido, esta Máxima Instancia por notoriedad judicial tiene conocimiento que en el expediente signado bajo el Nro. 2014-1343 de su nomenclatura, se sustanció el procedimiento de segunda instancia inherente al recurso de apelación interpuesto por la representación en juicio del Fisco Nacional, contra el fallo definitivo Nro. 266-2014 del 31 de julio de 2014, que declaró con lugar el recurso contencioso tributario intentado con acción de amparo cautelar por la empresa Industrias Free Ways, C.A.; encontrándose actualmente dicha apelación en estado de sentencia. Sobre el particular, debe destacarse de forma preliminar, que la notoriedad judicial conlleva a que el Juez pueda conocer una serie de hechos que tienen lugar en el Órgano Jurisdiccional donde presta su magisterio o en otro Juzgado, permitiéndole saber qué juicios cursan en su Tribunal, así como sentencias dictadas por otros Tribunales y cuál es su contenido; conocimiento que no adquiere como particular sino derivado del ejercicio de sus funciones.
Dispositiva
ORDENA LA ACUMULACIÓN conforme a lo previsto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, de las apelaciones ejercidas por la representación judicial del FISCO NACIONAL, en el marco del recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por la sociedad de comercio INDUSTRIAS FREE WAYS, C.A., contra el Acta de Comiso Nro. 42 del 29 de agosto de 2013.
Palabras clave
amparo cautelarrecurso contencioso tributarioacta de comisoacumulación de apelaciones