Sentencia N° 458 — Sala Político Administrativa del TSJ, 16 de julio de 2019

La sentencia se refiere a un recurso contencioso tributario interpuesto por Automóviles Euromarca, C.A. contra una resolución del SENIAT que rechazó una rebaja de impuesto sobre la renta por nuevas inversiones. El Tribunal de instancia había declarado con lugar el recurso, pero el Fisco Nacional apeló la decisión. La Sala Político-Administrativa del TSJ revocó el fallo apelado, declarando sin lugar el recurso contencioso tributario y confirmando la resolución del SENIAT. Se condenó en costas a la empresa recurrente.

Explicó el Tribunal de instancia que la Administración Tributaria incurrió en el vicio de falso supuesto de derecho al interpretar erróneamente el beneficio fiscal de rebaja del impuesto sobre la renta por nuevas inversiones contemplado, en similares términos, en los artículos 5 de la derogada Ley de Reactivación de la Marina Mercante Nacional de 2000 y 120 de la Ley Orgánica de Espacios Acuáticos de 2008 y quebrantó el principio de la confianza legítima que asiste a la contribuyente al aplicarle un criterio nuevo, distinto y posterior al que se encontraba vigente para la fecha de la actuación fiscal. Esto indica que, en criterio de esta Alzada y contrario a lo afirmado por el Tribunal de mérito, no se materializó la denuncia referente a la violación del principio de la confianza legítima que asiste a la empresa Automóviles Euromarca, C.A. Así se decide. Por las razones expresadas, esta Sala declara procedente en el vicio de falso supuesto de derecho por errónea interpretación del artículo 120 de la Ley Orgánica de Espacios Acuáticos de 2008, aplicable ratione temporis (anterior artículo 5° de la derogada Ley de Reactivación de la Marina Mercante de 2000); y en consecuencia, se declara con lugar el recurso de apelación ejercido por el Fisco Nacional; derivado de lo cual se revoca la sentencia definitiva N° 1.692 del 20 de octubre de 2014 dictada por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

1.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el FISCO NACIONAL, contra la sentencia definitiva N° 1.692 dictada en fecha 20 de octubre de 2014 por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia: 2.- Se REVOCA el fallo apelado. 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente AUTOMÓVILES EUROMARCA, C.A., con medida cautelar de suspensión de efectos contra la Resolución de Sumario Administrativo distinguida con letras y números SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2012-157 del 31 de julio de 2012, notificada en esa misma fecha, suscrita conjuntamente por el Gerente Regional y el Jefe de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) confirmatoria del Acta de Reparo signada con letras y números SNAT/INTI/GRTI/CE/RC/DF/2011/ISLR/00465-03-00199; actos que se declaran FIRMES. 4.- Se CONDENA en costas procesales a la empresa recurrente en un monto equivalente al cinco por ciento (5%) de la cuantía del recurso contencioso tributario, a tenor de lo dispuesto en el artículo 334 del Código Orgánico Tributario de 2014.