Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La ciudadana Glenda Hulett Crespo interpuso un recurso contencioso administrativo de nulidad contra una resolución del Fiscal General de la República que la destituyó de su cargo. La Sala Político-Administrativa del TSJ, tras analizar el caso, determinó que el tribunal competente para conocer de la causa era el Tribunal de la Carrera Administrativa. En consecuencia, declinó su competencia y ordenó la remisión del expediente a dicho tribunal.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de la Carrera Administrativa, por ser el competente para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana GLENDA HULETT CRESPO contra la Resolución signada con el Nº 504, de fecha 24 de noviembre de 1999, dictada por el FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante la cual confirmó la Resolución N° 224 del 14 de julio de 1998, que destituyó a la recurrente del cargo que venía desempeñando como Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente judicial y el administrativo al Tribunal de la Carrera Administrativa. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Por las razones expuestas, este Alto Tribunal, con fundamento en los artículos 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 20 del Código de Procedimiento Civil, decide desaplicar, al caso concreto, el ordinal 3º del artículo 73 de la Ley de Carrera Administrativa, conforme al cual el Tribunal de la Carrera Administrativa sólo es competente para conocer de las reclamaciones formuladas por los funcionarios a quienes resulta aplicable esa Ley, ordenándose en consecuencia la remisión del expediente a dicho órgano jurisdiccional. Así se decide. Debe precisar esta Sala que la anterior declaratoria no exceptúa al Juez competente de aplicar, en la resolución del presente litigio, las normas propias que rigen a los empleados públicos adscritos al Ministerio Público, pues siendo la recurrente una funcionaria que prestaba sus servicios a la Fiscalía General de la República, de…
Seguir leyendo
… conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 5 de la Ley de Carrera Administrativa, está excluida de la aplicación de ese instrumento normativo. Finalmente, conviene destacar que este juicio fue sustanciado en su totalidad por esta Sala, siguiendo un procedimiento en el cual se cumplieron las formalidades indispensables para garantizar a las partes su derecho a la defensa y al debido proceso. Por esta razón, y en virtud de la celeridad procesal y del perjuicio que ocasionaría a las partes el anular todo lo actuado en el expediente, considera la Sala procedente ordenar al Tribunal de la Carrera Administrativa que pase a decidir la presente causa con todos los elementos cursantes en autos. Las señaladas pautas de decisión constituyen aplicación concreta de los principios contenidos en la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, especialmente de la garantía de justicia equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles, establecida en su artículo 26. Así se decide.
Palabras clave
nulidadrecurso contencioso administrativofiscal generaldestituciónderecho a la defensajuez naturaldoble instanciajusticia administrativa
Leyes y artículos que aplica
- Ley de Carrera AdministrativaderogadaArtículos 5.1, 73802 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículos 125, 18115.813 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 33499.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica del Ministerio PúblicoderogadaArtículo 60262 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 1454 · 2002Recurso contencioso administrativo de nulidad→N° 1438 · 2002Regulación de competencia en recurso contencioso tributario→N° 1389 · 2002Nulidad de resolución administrativa→N° 1388 · 2002Nulidad de resolución del Fiscal General de la República→N° 1430 · 2002Declaración de perención de instancia en recurso contencioso administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente0922
PonenteYolanda Jaimes Guerrero
Fecha de la decisión19 de diciembre de 2001
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteGlenda Hulett Crespo
Parte demandada / contraparteFiscal General de la República
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.