Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de nulidad y la acción de amparo interpuestos por los apoderados de Héctor R. Reina Castillo y Juan Francisco Cataldi Suárez contra actos administrativos de destitución dictados por el Director General de la DISIP. La decisión se fundamenta en la falta de competencia del Tribunal para conocer del asunto, dado que los actos administrativos impugnados no están sujetos a control jurisdiccional por parte de este Alto Tribunal.
Lo que ordenó la Sala
Declara INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con la acción de amparo, ejercida por los apoderados judiciales de HÉCTOR R. REINA CASTILLO y JUAN FRANCISCO CATALDI SUÁREZ, contra los actos administrativos dictados por el Director General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención, DISIP, notificados mediante Memoranda Nº 960 y 961 de fecha 27 de marzo de 1998, suscritos por el Director de Personal, contentivos de las respectivas destituciones del organismo de seguridad, de conformidad con el artículo 84 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
El fundamento
Conforme a lo expuesto en el aparte anterior de este fallo, debe la Sala pronunciarse sobre su competencia para conocer del presente asunto y a tal efecto se observa que en el presente caso se ha intentado un recurso contencioso-administrativo de nulidad conjuntamente con amparo constitucional, contra los actos administrativos de destitución, de fecha 27 de marzo de 1998, dictados por el Director General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención, DISIP. En el caso de autos se evidencia que el recurso se ejerce contra la decisión del Director General del cuerpo de seguridad anteriormente identificado, cuyos actos no están sometidos al control jurisdiccional de este Alto Tribunal, por tanto, la Sala carece de competencia para el conocimiento y decisión del recurso planteado, por lo que en el dispositivo de este fallo se declarará la inadmisibilidad del recurso de conformidad con lo previsto en el artículo 84 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
nulidadamparo constitucionalactos administrativoscompetenciaderechos constitucionalesdestituciónDISIPprocedimiento administrativo
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 23, 24, 2639.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículos 84, 10215.813 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 602103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 1458 · 2002Declinación de competencia en materia de nulidad de contrato administrativo→N° 1459 · 2002Homologación del desistimiento del recurso de nulidad→N° 1460 · 2002Inadmisibilidad de recurso contencioso administrativo→N° 1457 · 2002Recurso contencioso-administrativo de nulidad→N° 1453 · 2002Demanda de indemnización por daño moral→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-0618
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión19 de diciembre de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteHÉCTOR R. REINA CASTILLO y JUAN FRANCISCO CATALDI SUÁREZ
Parte demandada / contraparteDirector General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención, DISIP
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.