Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide homologar el desistimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Sindicato Único de Trabajadores Profesionales Universitarios de Carbonorca contra una resolución de la Ministra del Trabajo. El desistimiento fue presentado por el abogado Aquiles Lemus Maza, quien actuó en representación del sindicato. La Sala considera que el desistimiento es válido y cuenta con la capacidad procesal necesaria, por lo que se declara homologado.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE CARBONORCA (SUPCO), contra la Resolución de fecha 20 de junio de 2001, dictada por la Ministra del Trabajo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
El abogado Aquiles Lemus Maza, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del Sindicato Único de Trabajadores Profesionales Universitarios de Carbonorca (SUPCO), mediante diligencia de fecha 14 de agosto de 2001, desistió de la acción intentada en los siguientes términos: “....Desisto de la acción y del procedimiento intentado mediante Recurso de Nulidad de la Resolución de fecha veinte (20) de junio de 2001, dictada por la Ministra del Trabajo, y mediante la cual resultó afectado mi representado, el Sindicato Único de Profesionales Universitarios de Carbonorca ...”. Al respecto, el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin…
Seguir leyendo
… necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” Asimismo el artículo 264 eiusdem dispone: “Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones.” Ahora bien, esta Sala observa que en el caso de autos el desistimiento de la acción planteado por el abogado Aquiles Lemus Maza, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, tal como consta del instrumento poder inserto en autos en los folios 13 y 14, goza de la capacidad procesal necesaria para desistir, además que dicho acto es permisible por el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Máximo Tribunal debe homologar el desistimiento planteado. Así se declara.
Palabras clave
desistimientorecurso contencioso administrativonulidadsindicatoMinistra del TrabajoCódigo de Procedimiento Civilcapacidad procesal
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículo 263103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 12515.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 1458 · 2002Declinación de competencia en materia de nulidad de contrato administrativo→N° 1459 · 2002Homologación del desistimiento del recurso de nulidad→N° 1460 · 2002Inadmisibilidad de recurso contencioso administrativo→N° 1457 · 2002Recurso contencioso-administrativo de nulidad→N° 1453 · 2002Demanda de indemnización por daño moral→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-0502
PonenteYolanda Jaimes Guerrero
Fecha de la decisión13 de diciembre de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteSindicato Unico de Trabajadores Profesionales Universitarios de Carbonorca (Supco)
Parte demandada / contraparteMinistra del Trabajo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.