IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Político Administrativa · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 2744 de 2001: desistimiento tácito de recurso contencioso administrativo

15 de noviembre de 2001Contencioso-AdministrativoNulidadDesistido
Qué decidió, en una frase

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el desistimiento tácito del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la asociación civil PRODUCTORES VENEZOLANOS EXPORTADORES PROVENEXPORT contra un acto administrativo del Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía.

Cita oficial: TSJ/SPA, Sent. N° 02744, Exp. 0511, 20/11/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el desistimiento tácito del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la asociación civil PRODUCTORES VENEZOLANOS EXPORTADORES PROVENEXPORT contra un acto administrativo del Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía. La Sala constató que el recurrente no cumplió con el procedimiento de notificación y publicación del cartel de emplazamiento, lo que llevó a declarar el desistimiento del recurso. La decisión se fundamenta en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establece un plazo para la consignación del cartel de emplazamiento.

Lo que ordenó la Sala

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional, solicitud de suspensión de efectos y medida cautelar innominada tal y como lo establecen los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, por los abogados Luis Felipe Hernández y Fulgencio Dionisio Martín, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 16.717 y 21.536, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la asociación civil PRODUCTORES VENEZOLANOS EXPORTADORES PROVENEXPORT, inscrita por ante la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito…
Seguir leyendo
… de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, bajo el N° 4, Tomo 5, del Protocolo 1° de fecha 27 de abril de 1993, contra el acto administrativo de efectos particulares “(...) de fecha 05-11-99, ANEXO N° 1, dictado por el Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía (...)”. Publíquese, regístrese y notifíquese. Agréguese copia certificada de la presente decisión en el cuaderno separado contentivo de la solicitud cautelar de amparo constitucional, devuélvase el expediente administrativo y archívese el expediente judicial.

El fundamento

El artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dispone: “Artículo 125.- En el auto de admisión el Tribunal ordenará notificar al Fiscal General de la República y también al Procurador General de la República, caso de que la intervención de éste en el procedimiento fuere requerida teniendo en cuenta la naturaleza del acto. Cuando lo juzgue procedente, el Tribunal podrá disponer también que se emplace a los interesados mediante un cartel que será publicado en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Caracas, para que concurran a darse por citados dentro de las diez audiencias siguientes a la fecha de publicación de aquél. Un ejemplar del periódico donde fuere publicado el cartel será consignado por el recurrente dentro de los quince días consecutivos siguientes a la fecha en la que aquél hubiere sido expedido y de no hacerlo dentro de dicho término,…
Seguir leyendo
… la Corte declarará desistido el recurso y ordenará archivar el expediente, a menos que alguno de los interesados se diere por citado y consignare el ejemplar del periódico donde hubiere sido publicado el cartel”.(resaltado de esta Sala). Ahora bien, observa esta Sala que el artículo supra transcrito, establece un lapso de quince (15) días consecutivos siguientes a la fecha de expedición del cartel de emplazamiento para que el recurrente lo retire, publique y, posteriormente, consigne en autos un ejemplar del periódico donde conste dicha publicación, so pena de declarar el desistimiento del recurso y el consiguiente archivo del expediente, si no se diere cumplimiento al mencionado procedimiento. Asimismo, esta Sala ha sostenido reiteradamente que cuando el recurrente no cumple con la carga procesal de retirar el cartel, publicarlo y consignar un ejemplar del mismo, está denotando poco o ningún interés en la demanda y por ello ha entendido la declaratoria de desistimiento como una sanción para el recurrente en virtud del manifiesto desinterés de éste en el procedimiento.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

desistimientorecurso contencioso administrativoamparo constitucionalnotificaciónemplazamientoLey Orgánica de la Corte Suprema de JusticiaInstituto Aeropuerto Internacional de Maiquetíaprocedimiento

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre nulidad

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente0511
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión15 de noviembre de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteProductores Venezolanos Exportadores Provenexport
Parte demandada / contraparteInstituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF