Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar sin lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, en representación de José Gregorio Rosendo Martí, contra la Resolución Nº DS-5591 del Ministro de la Defensa. Esta resolución confirmaba el pase a situación de retiro del recurrente por medida disciplinaria, tras un proceso administrativo que se inició por su permanencia arbitraria fuera del cuartel.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO ROSENDO MARTÍ, contra la Resolución Nº DS- 5591 de fecha 31 de agosto de 1998, dictada por el Ministro de la Defensa, confirmatoria del Resuelto Nº GN- 1819 de 25 de febrero de 1997, emanada de la Comandancia General de la Guardia Nacional, mediante la cual se le pasó a situación de retiro por medida disciplinaria. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente judicial y devuélvase el administrativo.
El fundamento
En virtud de los razonamientos parcialmente citados, la Sala dispuso, a los fines de disipar posibles dudas y contribuir a la mayor seguridad jurídica, la publicación en Gaceta Oficial de la República de Venezuela del referido Reglamento, el cual conserva su eficacia legal en todo lo que no resulte contrario a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela o haya sido modificado legalmente, por lo cual debe desestimarse el alegato de la parte actora relacionado con la presunta ilegalidad del Reglamento de Castigos Disciplinarios Nº 6. Así se declara. En segundo lugar, respecto del alegato formulado por el apoderado actor según el cual su representado fue sancionado dos veces por el mismo hecho, ya que, se le ordenó permanecer en la unidad militar, bajo la figura de arresto preventivo hasta el día 29 del mismo mes y año, y posteriormente, se le sancionó con el pase a situación…
Seguir leyendo
… de retiro, “...con lo cual se le aplicaron dos sanciones, la primera de ellas con trece días de arresto y la segunda con el pase a situación de retiro...”, esta Sala observa que de las mismas afirmaciones del recurrente, puede constatarse que la supuesta medida de arresto de la cual fue objeto era de carácter preventivo, por lo que no puede considerarse dicha medida como una sanción formal y definitiva por las faltas cometidas por el actor.
Palabras clave
recurso contencioso administrativoanulaciónsituación de retiromedida disciplinariaderecho a la defensaReglamento de Castigos Disciplinariossilencio administrativodue process
Leyes y artículos que aplica
- LEY DE PUBLICACIONES OFICIALESderogadaArtículos 17, 1873 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 4999.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 12515.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 1454 · 2002Recurso contencioso administrativo de nulidad→N° 1438 · 2002Regulación de competencia en recurso contencioso tributario→N° 1389 · 2002Nulidad de resolución administrativa→N° 1388 · 2002Nulidad de resolución del Fiscal General de la República→N° 1430 · 2002Declaración de perención de instancia en recurso contencioso administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente15649
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión15 de noviembre de 2001
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaAdministrativo
Parte actora / solicitanteJosé Gregorio Rosendo Martí
Parte demandada / contraparteMinistro de la Defensa
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.