Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admite el desistimiento del procedimiento interpuesto por los ciudadanos JOSÉ MANUEL AZOCAR, LORENZO RONDÓN y JOSÉ FIGUERA RÍOS contra actos administrativos de la COMISIÓN LEGISLATIVA REGIONAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Se verifica la capacidad de los demandantes para desistirse del procedimiento, lo cual no es contrario al orden público ni prohibido por la ley. Por lo tanto, se homologó el desistimiento.
Lo que ordenó la Sala
HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento instaurado por los ciudadanos JOSÉ MANUEL AZOCAR, LORENZO RONDÓN y JOSÉ FIGUERA RÍOS, contra los actos administrativos de fechas 13 de junio de 2000 y 01 de agosto de 2000, emanados de la COMISIÓN LEGISLATIVA REGIONAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, hoy CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
El apoderado judicial de los recurrentes ha declarado a esta Sala, de manera expresa, su voluntad de desistir del procedimiento instaurado, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, facultad ésta que se encuentra prevista en los tres (3) poderes que corren insertos en autos a los folios diez (10), once (11), quince (15), dieciséis (16), diecisiete (17 y dieciocho (18), autenticados por ante las Notarías Públicas de Lecherías, Municipio el Morro “Licenciado Diego Bautista Urbaneja”, los dos primeros, y de Barcelona, Municipio Bolívar, el tercero, ambas del Estado Anzoátegui, quedando anotados bajo los Nos. 08, 14 y 70, Tomos 96, 87 y 122 de los Libros de Autenticaciones llevados por esas Notarías; poderes que le fueran otorgados, respectivamente, por los demandantes, ciudadanos José Manuel Azócar, Lorenzo Rondón y José Figuera Ríos; con lo cual se ha podido constatar su capacidad para desistir. Visto que dicho desistimiento no es contrario al orden público ni se encuentra expresamente prohibido por la Ley, resulta procedente su homologación. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
desistimientoprocedimiento administrativonulidadcomisión legislativaestado anzoáteguipoderescapacidadhomologación
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículo 265103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 1458 · 2002Declinación de competencia en materia de nulidad de contrato administrativo→N° 1459 · 2002Homologación del desistimiento del recurso de nulidad→N° 1460 · 2002Inadmisibilidad de recurso contencioso administrativo→N° 1457 · 2002Recurso contencioso-administrativo de nulidad→N° 1453 · 2002Demanda de indemnización por daño moral→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente1024
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión13 de noviembre de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteJOSÉ MANUEL AZOCAR, LORENZO RONDÓN y JOSÉ FIGUERA RÍOS
Parte demandada / contraparteComisión Legislativa Regional DEL Estado Anzoátegui
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.