Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, se pronunció sobre un recurso contencioso fiscal interpuesto por el contribuyente Andrés de Chene contra una resolución de la Administración General del Impuesto sobre la Renta. La apelación fue fundamentada por la Procuraduría General de la República, quien solicitó que se declarase que no había materia sobre la cual decidir, dado que el contribuyente había cancelado las planillas de liquidación objeto del recurso. La Sala, tras analizar el expediente, concluyó que efectivamente no había materia sobre la cual decidir, ya que las obligaciones fiscales habían sido cumplidas por el contribuyente.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de los razonamientos precedentes, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la apelación interpuesta por la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Del análisis del expediente se evidencia, que en la audiencia del 17 de febrero de 1993, la parte apelante, es decir, la representación del Fisco Nacional, solicitó se declarase que no había materia sobre la cual decidir, por cuanto el Tesorero Nacional le había comunicado que el contribuyente había cancelado las Planillas de Liquidación objeto del presente recurso, específicamente, la Planilla correspondiente a la multa, la cual constituía el objeto de su apelación y a tales efectos consignó copia certificada de dichas cancelaciones. Ahora bien, como las mencionadas planillas constituyen el objeto de la litis planteada y visto que ya han sido canceladas, considera esta Sala que, no hay materia sobre la cual decidir, y así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
contencioso administrativoapelaciónplanillas de liquidaciónimpuestomultaFisco Nacionalcancelaciónprocuraduría
Normas citadas
- Ley Organica de la Corte Suprema de Justicia art. 1
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 1454 · 2002Recurso contencioso administrativo de nulidad→N° 1438 · 2002Regulación de competencia en recurso contencioso tributario→N° 1389 · 2002Nulidad de resolución administrativa→N° 1388 · 2002Nulidad de resolución del Fiscal General de la República→N° 1430 · 2002Declaración de perención de instancia en recurso contencioso administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente9384
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión2 de octubre de 2001
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteAndrés de Chene
Parte demandada / contraparteProcuraduría General de la República
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.