Sentencia N° 1981 de 2001: recurso de nulidad y acción de amparo constitucional

… Dirección, mediante la cual se sancionó al recurrente con multa por la cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs. 100.000,oo) y se ordenó la paralización preventiva o temporal de las actividades de remodelación y generación de efluentes líquidos y sólidos producidos en terrenos del actor, de conformidad con lo establecido en el artículo 26, numerales 3 y 5 de la Ley Orgánica del Ambiente. 2.- Se ADMITE el referido recurso de nulidad. 3.- Se declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional. 4.- Se declaran igualmente IMPROCEDENTES las medidas cautelares solicitadas de conformidad con los artículos 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil.

… Ambiental Trujillo que a su vez confirmó la Providencia Administrativa No 190503008 de fecha 1º de julio de 1999, dictada por esa misma Dirección, mediante la cual se sancionó al recurrente con multa por la cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs. 100.000,oo) y se ordenó la paralización preventiva o temporal de las actividades de remodelación y generación de efluentes líquidos y sólidos producidos en terrenos del actor, de conformidad con lo establecido en el artículo 26, numerales 3 y 5 de la Ley Orgánica del Ambiente. Ahora bien, el ordinal 10° del articulo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, establece: Artículo 42.- Es de la competencia de la Corte como más alto Tribunal de la República: (...) 10º.- Declarar la nulidad, cuando sea procedente por razones de inconstitucionalidad o ilegalidad, de los actos administrativos individuales del Poder Ejecutivo Nacional; Por su parte, el artículo 43 eiusdem, indica: Artículo 43.- La Corte conocerá en Pleno de los asuntos a que se refiere el artículo anterior en sus ordinales 1º al 8º . En Sala de Casación Civil, hasta tanto el congreso decida la creación de nuevas Salas, de los enumerados en los ordinales 33,20 y 21, si estos últimos correspondieren a la jurisdicción civil, mercantil, del trabajo o de alguna otra especial; de igual manera conocerá de los asuntos a que se refiere el ordinal 34. En Sala de Casación Penal de los señalados en los ordinales 30 al 32 y en los ordinales 20, 21 y 34, cuando estos últimos correspondan a la jurisdicción penal. En Sala Político-Administrativa, de los mencionados en los restantes ordinales del mismo artículo y de cualquier otro que sea de la competencia de la Corte, si no está atribuido a alguna de las otras Salas. Así pues, al haberse ejercido en el caso de autos un recurso de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional contra un acto administrativo dictado por un Ministro, es decir por un órgano que forma parte del Poder Ejecutivo Nacional, resulta evidente que la competencia para conocer del caso está atribuida a esta Sala, conforme a lo establecido en los artículos 43 y 42 ordinal 10º de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Así se declara.