La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de jurisdicción solicitada por la empresa demandada, que alegaba falta de jurisdicción del Poder Judicial frente a la Administración Pública. La Sala determinó que el Poder Judicial sí tiene jurisdicción para conocer de la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el trabajador Carlos Alberto Piantedosi Verolino, confirmando así la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que había declarado la jurisdicción del poder judicial para conocer del caso. La Sala también destacó la importancia de garantizar una tutela judicial efectiva y evitar dilaciones perjudiciales en el proceso.
Extracto de la motiva
Antes de emitir pronunciamiento sobre el asunto sometido a la consideración de esta Sala, se advierte que la demandada opuso en dos oportunidades la falta de jurisdicción y fue resuelta primero por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de Calabozo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, el cual, mediante decisión de fecha 12 de julio de 2011 declaró, “improcedente la Falta de Jurisdicción alegada por la demandada”. Este pronunciamiento quedó firme al no ser impugnado en su debida oportunidad mediante el recurso de regulación de jurisdicción. El segundo pronunciamiento acerca de la falta de jurisdicción alegada lo produjo el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial de Calabozo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, el cual –en virtud del escrito de fecha 01 de agosto de 2011, por el cual la empresa demandada reiteró su solicitud de falta de jurisdicción- afirmó que sobre la jurisdicción “(…) existe un pronunciamiento previo por parte del Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación (…) sin que conste en autos que ello fuere recurrido en forma alguna en su debida oportunidad (…)” por lo tanto decidió continuar conociendo de la causa, confirmando así el pronunciamiento que sobre la jurisdicción dictara el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial de Calabozo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Dicha decisión fue apelada el 28 de septiembre de 2011 por la accionada, siendo interpretada por el referido juzgado de juicio como una solicitud de regulación de jurisdicción, razón por la cual se remitió el expediente a esta Sala.
Dispositiva
1.- SIN LUGAR el recurso de regulación de jurisdicción ejercido en fecha 28 de septiembre de 2011 por el representante judicial de la sociedad mercantil Poder de Distribución Venezuela Comunal-PDV Comunal, S.A. 2.- Que el PODER JUDICIAL SÍ TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano Carlos Alberto PIANTEDOSI VEROLINO, contra la sociedad mercantil Poder de Distribución Venezuela Comunal-PDV Comunal, S.A. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial de Calabozo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.